“瓦约医生”透露，人民党准备了三份请愿书，以应对44名议员案件，承认每个人的情况都不同，批评国家反腐败委员会没有给予充分辩护的机会。
2026年3月31日，名单议员兼人民党副主席瓦约·阿沙瓦伦透露，针对国家反腐败委员会决议向最高法院提交44名前进党议员提议修改第112条的案件，已做好准备，准备了三个请愿事项：1. 请求最高法院作出其他命令，要求法院命令继续履行职责，目前担任议员的10人，我们也准备了请愿书，例如名单议员兼人民党主席纳塔蓬·鲁昂潘亚武迪，向法院指出，议会民主制度必须有最高反对党领袖，即国会反对党领袖，如果失去履行职责，将对民主制度造成更大损害；2. 请求法院不接受请愿；3. 请求法院命令国家反腐败委员会重新审查程序，我们作为被投诉方认为，国家反腐败委员会在多个步骤中违反了法律及其内部规定，例如被指控收受黄金贿赂的苏差·特拉库恩卡松，但他是调查我们的委员会主席，我们也提交了请愿书，要求披露苏差参与的所有过程，但至今未获通知，已多次催促，上周又提交了书面请愿书，仍未收到任何答复。
批评国家反腐败委员会没有给予充分辩护的机会
瓦约医生还表示，此外，审查过程中有多项违规行为，例如不允许我们传唤证人或提交文件证据，我们大多只请求每人一份请愿书，但国家反腐败委员会仍不允许，我认为没有给予被投诉方充分辩护的机会，国家反腐败委员会处理此案几乎是一边倒，我们只能提交文件证据来反驳指控，例如纳塔蓬或前进党前名单议员纳提帕·古拉塞特西的案件，被指控为第112条案件的被告提供保释，但当我们去法院查找案件编号时，发现该被告并非第112条案件，而是第116条案件，这种错误指控，我们提出异议，请求允许我们补充证人，但被拒绝，不过没关系，所有这些我们都记录在案，国家反腐败委员会方面可能需采取法律行动的时效，我们还可以等待时间。
当被问及每个人的辩护请愿书是否完全不同时，瓦约医生表示，每个人的请愿书完全不同，我们没有复制粘贴，但国家反腐败委员会的工作几乎复制粘贴，我们方面98%都没有，律师一对一陪同，没有人是相同的，思想是个人的，没有人完全相同，我们就这样继续斗争。
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Ken；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-96242/
