“皮亚布特”揭露解散人民党计划 警告新宪法可能变成蓝色版本

橙色刹车崛起 “皮亚布特”揭露解散人民党计划 唤醒社会修改新规则 解锁第一把钥匙逐条修改 警告新宪法可能变成蓝色版本

2026年4月5日，前进党秘书长皮亚布特·桑甘努恭谈到2026年选举票上的二维码和条形码案件，该案正在宪法法院审理中，他表示，如果人民党（人民党）赢得选举排名第一，选举结果可能无效。

至于选举委员会（选委会）受理请愿书，向宪法法院提交意见以裁决解散人民党，该案涉及党领导人和非党员，与媒体公司Spectator C有限公司有关联，存在涉嫌谋利、寻求利益分享的行为，可能违反政党法。人民党通过在线或计算机系统开放党员注册，要求申请人填写身份证背面代码，可能使用IO操作，由Spectator C公司推动，可能涉嫌控制政党活动，违反政党法。

皮亚布特发帖称，这是新未来党第4次解散案，接着是前进党，现在是人民党，关键不在于解散政党，而在于第4次解散案将在为泰党政府无法继续、内部或联盟党之间发生冲突或合法性危机时发挥作用，导致政府无法继续。

“当那时，人民党的119个席位将成为决定新政府阵营的关键因素，解散案必须作为长矛刺向背后，控制、刺伤人民党，使其分裂、席位分散或消失，或使决定政府变得困难，可能导致传统政党重新联合执政，或使人民党跛脚、在重要决策时力量削弱。”

当被问及公投通过后推动新宪法草案时，皮亚布特回答说，修改宪法很困难，即使公投大获全胜，有两个难点：1. 宪法法院设置的陷阱机制很多，包括禁止宪法起草议会成员（宪议成员）通过选举产生，让国会起草宪法，导致上次的20取1公式被否决，因此这种机制让许多人对这种宪法制定模式不满意。

2. 实际上会出现问题，蓝色阵营有近200个席位，参议员（参议员）是哪一边，20取1公式他们会得到最多，成为宪法起草委员会最多，又让人害怕，感觉不要给他们，这变成悖论或矛盾，想修改宪法心切，公投结果如此，但同时，如果开始修改宪法，就会遇到宪法法院裁决的陷阱和国会组成如此，导致再次担忧，完成后起草人会不会全被蓝色阵营控制，因此变得进退两难。

“人们修改的意愿很高，公投结果才如此，但想修改的人害怕修改过程，如果按照宪法法院锁定的路径，最终可能蓝色阵营控制起草委员会几乎全部，同时政府却很轻松，因为他们说，我不想修改，但如果你想修改，你说这是公投，你必须走现有路径，因此这样锁住，但今天还能勉强应付，通过修改宪法，不让参议员在修改宪法中再有权力。”

皮亚布特还透露，至于人民党准备推动此事，至今不知道人民党和民间部门将如何宣传，目前有两个政党的宪法修正案草案搁置，即为泰党和人民党，是重新拿回还是重新开始，或按照法政大学法学院教授巴里亚·特瓦纳鲁米特库尔建议改为逐条修改，但问题是，1/3的参议员席位从哪里找，这更难，但从权力平衡评估，只能做到可能，逐步解锁钥匙。

（编译：Cici 泰国中文社；审校：Momo；来源：泰国中文社）