最高检察长下令起诉“查农帕·纳克苏”洗钱和赌博网站案，命令警方将被告送交法庭

***档案图片***

最高检察长最终决定起诉“查农帕·纳克苏”，宋卡府议员，勇敢党成员，及其同伙，涉及洗钱和在线赌博案，命令警方将所有被告送交法庭

2029年4月8日 最高检察长办公室副发言人柴拉特·帕瓦卡南透露了洗钱案和在线赌博案的进展，涉及查农帕·纳克苏，宋卡府议员，勇敢党成员，及其同伙，案件由宋卡市警察局和合艾市警察局负责

第一起案件是宋卡市警察局的案件，涉及基础案件指控查农帕·纳克苏，第一被告，和帕特拉萨克·桑萨旺，第二被告，共同犯下组织赌博或设局引诱、帮助宣传、直接或间接广告或诱使他人参与在线赌博的罪行，未经官员许可，检察官已下令不指控第一被告，并下令指控第二被告，随后宋卡府地方法院于2028年5月13日作出刑事判决，案件编号红字第517/2568号，判处被告（第二被告）有罪，根据指控判处6个月监禁，被告认罪，减刑一半，实际监禁3个月

对于这第一起案件，调查人员于2025年10月12日将联合洗钱案卷提交给宋卡府检察官办公室，涉及查农帕，第一被告，和帕特拉萨克，第二被告，随后于2025年12月28日，宋卡府检察官下令不指控两名被告，基于联合洗钱的指控，并将案卷送交第九区警察局依法审查，2026年4月27日，第九区警察局副局长对不指控令提出异议，送交最高检察长最终决定

最高检察长于2026年6月9日下令进行额外调查，之后调查人员将额外调查结果提交给检察官，但尚未完全符合最高检察长的命令，因此下令调查人员提交完全符合命令的额外调查结果，直到2028年12月3日，调查人员提交了完全符合最高检察长命令的调查结果，2029年4月3日，最高检察长审查后认为第一被告涉及来自赌博犯罪的资产，这是洗钱罪的基础犯罪，且第一被告转移、接收转移、改变与犯罪相关的资产以隐藏或掩盖其来源，这不需要依赖同一案件的基础犯罪作为条件，即必须先对基础犯罪提起刑事诉讼或对基础犯罪者作出判决，才能对来自基础犯罪的洗钱犯罪者提起诉讼，此外，第一被告还涉及共同组织在线赌博等罪行的案件，该案已分开处理，涉及第一被告和纳塔武·詹塔拉，第二被告，最高检察长已下令指控，基于共同组织在线赌博等罪行，因此第一被告的行为构成洗钱罪

在此案卷中，因此下令最终指控查农帕，又名克里特、基特或克里什，纳克苏，第一被告，和帕特拉萨克，又名塔克，桑萨旺，第二被告，基于联合洗钱罪，根据《1999年预防和打击洗钱法》第3、5、60条，《2013年预防和打击洗钱法（第4版）》第5、6条，《2015年预防和打击洗钱法（第5版）》第5、7、10条，以及《刑法典》第83条，并通知调查人员致函预防和打击洗钱委员会秘书长，以处理两辆扣押车辆，以便根据《1999年预防和打击洗钱法》第48条进一步执行

第二起案件是合艾市警察局的案件，指控查农帕，第一被告，和纳塔武·詹塔拉，第二被告，基于共同组织赌博或设局引诱、帮助宣传、直接或间接广告或诱使他人参与在线赌博的罪行，未经官员许可，以及基于共同将伪造或部分伪造的计算机数据，或虚假计算机数据输入计算机系统，可能对他人或公众造成损害，调查人员认为应不指控第一被告，并认为应指控第二被告，调查人员于2026年11月14日将案卷提交给宋卡府检察官，2026年11月29日，宋卡府检察官下令不指控两名被告

随后于2027年3月11日，第九区警察局局长对不指控令提出异议，并送交最高检察长最终决定，2027年9月18日，最高检察长下令进行额外调查，2029年1月8日，调查人员提交了根据最高检察长命令的额外调查结果，2029年4月3日，最高检察长下令最终指控查农帕，第一被告，和纳塔武，第二被告，基于共同组织赌博或设局引诱、帮助宣传、直接或间接广告或诱使他人参与在线赌博的罪行，未经官员许可，根据《1935年赌博法》第4、4之二、5、12条，《1961年赌博法（第7版）》第3条，《刑法典》第83条，并使用最高检察长的权力，根据《2010年检察机关和检察官法》第15条，允许指控纳塔武，第二被告，基于上述罪行，根据《1956年地方法院设立和刑事程序法》第9条（因为第二被告已超过法律规定的起诉时限）

至于基于共同将伪造或部分伪造的计算机数据，或虚假计算机数据输入计算机系统，可能对他人或公众造成损害的罪行，调查中未发现任何证据表明哪些计算机数据是伪造或部分伪造的，或虚假计算机数据可能对他人或公众造成损害，反而发现是真实诱使参与赌博的数据，因此下令最终不指控两名被告基于上述罪行，并下令检查缴获的5支枪支是否属于两名被告，如果相关，则检察官将在法庭审理中提交相关证据

接下来的步骤是，调查人员必须执行最高检察长的命令，并将查农帕、帕特拉萨克和纳塔武送交检察官，以便送交法庭起诉

（编译：Eric 泰国中文社；审校：Ken；来源：泰国中文社）