“ปราศาน” 描述泰柬JBC会议气氛比以往更顺利，指出通常冲突更激烈，并否认同意1:200,000比例地图。
2025年6月16日，前泰国驻柬埔寨大使 พนมเปญ 作为泰柬边界联合委员会（JBC）主席กล่าว，在柬埔寨金边举行的会议气氛是他参与会议以来最顺利的一次，因为通常冲突更激烈，这次的会议在技术和妥协方面取得了成功。
ปราศาน 还解释了JBC小组的工作步骤，总共分为两个阶段的五个步骤。第一阶段的第一步是寻找六世王时期（1920-1921年）设定的边界总共74个点，2018年已同意45个，但剩下的29个点仍然有争议。
而另一方面，是通过航空摄影制作地图，因为柬埔寨希望找到老六领土。泰方认为不够完善，需如同马来西亚一样清晰化边界，以便追加设立边界点。当通过航空摄影制作的地图完成后，双方需要沟通确立勘测边界的路径。如果看到的区域不同，就需要沿两条路径分别步行勘测，为相关人员的工作提供指南。当工作小组在某区域达成共识时，将共同开会审批新地图，不使用法国的旧地图。
双方同意边界点45个
在6月15日的JBC会议中，双方会议主席同意在早期技术委员会(JTSC)的会议中确认边界点45个，并同意利用无人机进行Photo Map制图，采用光探测与测距系统(LiDAR Scan)。但目前问题在于谁负责支付费用。按惯例，共同承担费用。在与柬埔寨合作时，非常敏感的一项问题是谁将负责航空飞行。此外，柬方建议除了45个点外，调查其他点，但泰方认为目前没有工作指南给相关人员，同时提供Photo Map前，因为担心区域内安全与未爆炸品。
否认同意1:200,000比例地图
新闻记者询问会议中使用1:200,000和1:50,000比例地图的混乱时，ปราศาน回复说，“关于我同意1:200,000的传言，我可以肯定从未谈到过。双方共同制作的地图新方案可能是比例1:50,000，因为是战略地图，已经非常详细。”
遗憾未能协商四个争议区域
เบญจมินทร์ สุกาญจนัจที 泰国条约与法律司司长称，柬方把四个争议地区问题提交国际法院（ICJ），但泰国政府尚未从柬方或ICJ获得通知。将此事提交国际法院，双方都需接受法院管辖权，泰方自1960年开始和其他118个国家一样，不接受国际法院管辖权。因此，需对此类问题谨慎考虑，包括对国家主权的影响。
เบญจมินทร์ 承认柬方向国际法院提起诉讼是遗憾之事，通常双方需先框定协议，而非盲目诉诸法院。然而，柬方更多地选择向公众透露此事而非与泰国政府对话，令人遗憾，错失进一步谈判的机会。
根据2000年备忘录（MOU），泰国与柬埔寨商定边界问题，规定如有争议须先商谈或协商，而联合国宪章也重视双方对话。在将问题提交国际法院前，柬方从未与泰方讨论起诉的问题。
“我们有JBC、RBC和GBC的有效双边机制，呼吁柬方回归现有机制。”
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
