两位学者对总理帕通塔的未来政治前景表示高度风险，可能被宪法法院作出不利裁决。讲师颂猜·诗里素提亚空指出，从宪法法院的票数来看，可以说希望渺茫。
2025年7月1日，素可泰·他玛提拉大学政治学系的讲师尤塔蓬·伊沙拉猜在接受泰国电视台采访时，就宪法法院下令让帕通塔·青瓦尼停止总理职务，直至法院就与洪森的通话录音案作出判决一事，说明宪法法院以7比2的决议是出于三大因素：1. 此事涉及国家安全；2. 总理承认通话录音是自己的；3. 总理未按照外交程序进行咨询。
尤塔蓬博士评估帕通塔的未来，认为她极有可能遭到宪法法院不利裁决。如果真如此，帕通塔将无法再次担任部长或总理职位，因为资格丧失。这一惩罚比政治禁令更严格，因为政治禁令有时限，而资格丧失则意味着永久无法担任部长职位。
因此，希望帕通塔抓紧辞去总理职务，以切断宪法法院审理程序。如果总理辞职，法院就没有必要继续审理该案。
同时，选举委员会前委员颂猜·诗里素提亚空也持类似观点，认为帕通塔的未来面临高风险，法院可能裁定其被免职。因为法院以7比2的票数通过决议，显示风险极高，因而二票反对者也认为应仅限于暂停与国家安全、外交和财政有关的职务。
颂猜认为总理的解决办法是在15天期限内阐明立场，然后等待法院判决，约需30-45天。为了防范最坏情况，即总理下台，泰国为泰党应优先评估，寻找代理总理，并与联合政党团结一致。
颂猜建议，总理的最佳出路是提前辞职，因为判决无追溯力。基于7比2的决议，希望渺茫。当被问及总理是否缺乏经验时，颂猜指出，帕通塔成为总理过于迅速，决策仍需依赖顾问。然而，与洪森的电话磋商是自行决定，最终对国家构成威胁。
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Ken；来源：Thairath）
