“纳拉帕”建议政府全面考量 “陆桥”可能并非答案 担忧对海洋和旅游业的长期影响

“纳拉帕”建议政府全面考量 “陆桥”可能并非答案 担忧对海洋和旅游业的长期影响 强调发展不能破坏自然

2026年5月6日，泰国民族建设联合党（รทสช.）副主席纳拉帕·胶通先生就陆桥项目表示，这是一个尚无法明确回答是否应该支持的问题，因为缺乏足够的决策信息。他强调，泰国在自然资源方面具有优势，尤其是宁静美丽的大海和丰富的自然环境，这得到了全球认可。因此必须质疑，发展如何能在不破坏这些资源的前提下进行？陆桥项目旨在连接泰国湾和安达曼海的运输线路，以减少物流时间和成本，并减少对马六甲海峡的依赖。虽然原则上看似有利，但仍存在重要问题：投资是否划算？能否吸引足够的使用量？经济效益能否抵消巨额资金投入？

纳拉帕先生进一步表示，如果经济效益在就业、投资和供应链升级方面显著积极，那么这是一个值得关注的机会。但如果数据不清晰，或无法产生足够的实际使用量，该项目可能成为长期负担。此外，还存在对环境影响的担忧，特别是填海造地、污染、漏油、生态系统改变和渔业资源损失，这可能影响民众生活方式以及渔业产业。在旅游业方面，这是国家的主要收入来源，他质疑泰国海洋形象这一全球卖点将在短期、中期和长期受到多大影响。这个问题需要明确的科学答案，而不仅仅是预测。政府应考虑预算使用的替代方案，并质疑若将预算用于发展旅游业、恢复海洋和沿海资源，是否可能在不承担大规模环境风险的情况下创造更多收入和可持续性。

“我并未拒绝该项目，但也未看到立即支持的充分理由。因此我建议政府进行全面影响研究，包括战略和项目层面的 SEA、EIA 和 EHIA，同时透明公开信息并让公众真正参与。泰国需要发展，但不应以自然完整性、民众生活方式和旅游业为代价。前进必须建立在明确数据、透明度和当地人民同意的基础上，以实现真正可持续的发展。” 纳拉帕先生说。

（编译：张悦 泰国中文社；审校：Suki；来源：泰国中文社）