在民主崩溃前改革独立机构，政府必须按照公投推进新宪法起草，停止破坏法治的法律战，动摇政治稳定，导致国家倒退
5月11日下午2时，在泰国曼谷法政大学，适逢2026年5月11日资深政治家、教授比里·帕侬荣诞辰126周年，比里·帕侬荣研究所与法政大学联合举办了PRIDI Talks#35研讨会，主题为“从修宪公投到独立机构改革之源”，旨在为改革独立机构提供学术思考与交流平台，以比里·帕侬荣的“完全民主”和“法治”理念为基础，分析并提出恢复检查机制与人民主权之间平衡的改革路径，同时提高对修宪作为结束法律与政治冲突周期重要机制的认识，从而发展透明、贴近人民、符合民主原则的政治体制。
副教授阿努松·探玛猜，比里·帕侬荣研究所前主席兼法政大学比里·帕侬荣国际学院前委员表示，人民主权和民主制度正面临风险，因为对宪法下的独立机构缺乏信任。这种不信任源于宪法使独立机构的产生不与人民挂钩，工作中存在透明度问题，案件处理缺乏标准或存在多重标准，以及权力扩张和越权侵犯立法与行政权力。
根据2017年宪法改革独立机构（宪法法院、选举委员会、监察员、国家反腐败委员会、审计委员会、人权委员会）已成为2026年泰国民主的重要议题，因其被批评权力过大、缺乏对人民的问责，并影响政治稳定。主要建议是改善其产生和制衡机制。我们必须共同推动在民主崩溃前改革独立机构。根据保守派网络需求建立的权力平衡在2017年宪法中清晰体现，这些独立机构的权力高于人民和民选机构的权力。
泰国必须进行经济、政治、社会的大规模结构性改革，必须停止压制“大多数人”的结构，使其无法获得机会、基本经济需求和正义。这些不公正结构将使泰国式民主无法和平，定期产生政治暴力和社会冲突，平均每4-5年发生一次“政变”，即使在6月24日民主革命近93年后，泰国仍是一个民主欠发达国家。
比里·帕侬荣研究所前主席表示，政府必须按照公投推进新宪法起草。2017年宪法并非为了寻求平衡的权力平衡，而是为了根据保守主义思想建立一个永久稳定的系统。
副教授阿努松最后表示，我们必须共同停止破坏法治的法律战，动摇政治稳定，导致国家倒退。制定道德标准并解释政治人物的道德标准以追究责任或剥夺其权利，以及使其下台，已成为使政府失去行政权力的一种机制，特别是当当权者不想要的民选政府时。
（编译：Jon ；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-106354/
