泰国“披拉什”指责政府“逃避议会”，将两项巨额拨款塞入同一紧急法令，将成立特别委员会调查资金使用

泰国“披拉什”指责政府“逃避议会”双重操作，强调将两项巨额拨款塞入同一紧急法令，聚焦能源转型项目20万亿泰铢，将成立特别委员会调查资金使用，提前预定议程，将提交不信任案。

2026年5月12日，在国会，泰国人民党议员披拉什·瓦差腊辛（根据名单制当选）就反对派向宪法法院提交请愿书，质疑政府因中东危机颁布贷款4000亿泰铢的紧急法令发表声明。

披拉什表示，他们的请愿书写得明确、严谨，重点指向政府声称用于能源转型项目的后续20万亿泰铢拨款。人民党担忧的是政府的行为不透明，逃避国会监督。他用“逃避议会PLUS”来形容这一现象：第一次逃避是政府故意将两笔款项捆绑在同一份紧急法令中，迫使反对派必须对两笔款项同时表态。在提交宪法法院的请愿中，他们明确区分了这两笔款项，并认为政府将两笔款项合并的目的很清楚，即利用民众的苦难作为筹码，挟持民众的救济金，夹带能源项目，逃避国会监督，因为回避使用紧急法令。

披拉什进一步反问，如果他的话不属实，政府并非试图将救济金作为筹码或夹带能源项目，那么为什么要把两笔款项放在同一份法令中？为什么不用正常预算来包括后续20万亿泰铢？如果声称无法纳入正常预算程序，也可以单独制定另一份贷款法案。合并的做法明显是为了第一次逃避——夹带。

关于第二次逃避，披拉什表示目前尚未发生，但他们担忧的是，2026年5月14日，人民党将提出动议，成立特别委员会跟进和监督这笔紧急法令下的资金使用。尽管已向宪法法院提交请愿，但贷款法令已经生效，且政府坚持推进拨款。鉴于资金即将使用，国会设立特别委员会监督资金透明使用是好事，就像新冠疫情期间设立特别委员会一样。因此，向宪法法院提交请愿可能会延迟贷款法令的批准议程，但当资金使用已经开始时，国会没有理由不设立特别委员会来监督资金使用。希望政府议员合作，不要利用多数席位阻碍监督。

当被问及泰国自豪党议员格里威·帕利萨南塔纳古表示愿意接受动议，反对派是否准备在5月13日提交时，披拉什回答，动议已经准备好，如果政府同意，他们可以在5月14日口头提出。反对派的制衡机制已经存在，包括7月份的预算审查，但今天他们聚焦于针对贷款法令的监督。此外，他们已经开始看到政府多起可疑行为。

当被追问如果反对派领袖程序完成，是否提交不信任动议时，披拉什表示，反对派可以立即行动，但何时使用需考虑宪法限制——根据第151条，每年只能提交一次不信任动议，从今天到2027年3月均可使用。反对派领袖需与联合反对党协商。

（编译：张悦 ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）