泰国独立政治人士、前参议员及前人民力量党副主席素拉猜·亚萨瓦迪反对政府颁布紧急法令借贷4000亿泰铢，指出国家尚未陷入危机，担心公共债务触及上限，投资者信心受损。他告诫副总理兼财政部长埃克尼提不要只看到积极面，并支持前总理阿披实的建议，即削减消费税、征收暴利税以及增加国家福利卡额度。
2026年5月15日，素拉猜就政府通过紧急法令借贷4000亿泰铢一事表示，个人不赞同，因为泰国2026年公共债务已高达约12.6万亿泰铢，债务上限为66.09%至67.3%，仅余3%至4%就将触及70%的上限。一旦触及上限，利率将上升，政府用于国家发展的资金将主要用于支付更高的利息，金额达数百亿泰铢。他担忧借来的资金能否真正见效，因为当前国家危机源于油价上涨导致的成本上升，而非过去如新冠疫情或冬阴功危机那样的真正危机。他认为目前尚未达到那种程度，不确定是否符合宪法第172条，因此不同意借贷。
素拉猜表示，他的想法与前总理、民主党议员阿披实一致，阿披实也反对借贷，并支持其他方式，例如增加国家福利卡额度、降低影响油价的税收（如消费税）、提高炼油厂税或征收暴利税。阿披实作为前总理，政府应与其磋商，不应区分执政党与反对党，应携手解决国家问题，因为阿披实拥有知识和经验。
素拉猜进一步表示，阿披实作为经济学家，与他看法相同：为何要借贷？因为这将成为人民的负担，这笔钱并非政府所有，到期必须偿还，子孙后代都要还债。如果公共债务达到70%，利率将上升，外国投资者对投资的信心将下降，因为担心高债务会导致国家破产或失败。因此，任何投资都必须基于这些数据分析，政府是否有其他途径可考虑？
素拉猜继续表示，他不确定宪法法院将如何裁决。如果法院解释认为尚未达到必须借贷的程度，政府将无法借贷，必须采取其他方式。而借贷法令已生效，若资金已提取，而宪法法院裁定借贷不可行，政府将如何应对？至于副总理兼财政部长埃克尼提表示这是对人民的长期援助，他想问这是支持还是雪上加霜？好意可能带来恶果，是否曾考虑过负面角度？作为政府，不能只看积极面，即使政府透明、诚实、可追溯，也应考虑负面情况。
“到了借贷就必须确保成功，但如果失败，谁来负责？总理兼内政部长阿努廷、埃克尼提或内阁会负责吗？如果负责，如何负责？因此必须非常谨慎。我担心泰国的形象会成为一个债务缠身、不可靠的国家，担心好意反而会雪上加霜。”素拉猜说道。
素拉猜还认为，当前仅是生产成本上升的自然机制。当成本上升，价格必然上升，政府应考虑如何应对。例如，促进商品出口到国外，因为泰国目前仍能出口，只是成本上升，需扩大市场。事实上，成本上升并非仅泰国独有，而是全球性的，商品价格普遍上涨，大家都能接受。泰国需要扩大出口市场，政府已拥有优秀人才，如副总理兼商务部长素帕吉·苏塔曼，她擅长国际贸易。他更倾向于自然机制，或许需要容忍一定程度的通胀，这比借贷成为人民负担要好。泰国的形象将在全球投资者眼中受损。
素拉猜表示，政府必须设法提高GDP。目前GDP预估为18.97万亿泰铢，如果公共债务达到13至14万亿泰铢，两者差距仅为4至5万亿泰铢。而泰国还有经常性支出，包括公务员工资、金卡计划以及各部委项目，届时将如何偿还债务？如果还有陆桥项目，又需借贷1万亿泰铢，肯定会突破债务上限。这是他担忧之处，因此希望政府慎重考虑。
素拉猜还建议，政府应增加收入，除了降低燃油消费税、对炼油厂征收暴利税外，还有其他可增加的税收，例如机场出入境税，如旅游与体育部提议向出境的泰国人每人征收1000泰铢。目前入境税约700泰铢，可提高至1000泰铢或1200泰铢，这是可行的。或者提高香烟、酒类、啤酒税，可提高约35%至50%，这应该不成问题，因为这些都是致醉物品，而有钱人喜欢饮酒，他们本就可以支付更多。或者提高奢侈品税，如名牌商品，政府应关注这些方面。
（编译：Jon ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-108171/
