
人民党议员普里特呼吁2100万选民对抗“蓝色政权”,警告上议院议员:如果他们在第二轮公投中否决泰自豪党的宪法修正案,应说明判断依据。他挑战总理阿努廷·参威拉恭:如果泰自豪党的宪法草案在第二轮公投后被否决,应辞职。
2026年5月26日09:00,在泰国国会,人民党名单制议员兼副党魁普里特·瓦差拉辛谈到“蓝色政权”的含义时表示,这指的是利用2017年宪法漏洞的政治团体,该宪法允许上议院议员选举过程成为内部选举,不依赖民众。
这使得政治团体能够干预并控制上议院多数席位。当控制上议院后,这些政治团体就能控制对所有独立机构任职人员的审批,导致行政、立法和独立机构权力垄断。
当被问及“蓝色政权”是否会使修宪更困难时,普里特表示这肯定是一个挑战,成功的关键因素是2100万公投选民的声音,他们希望制定新宪法。
“因为人们希望摆脱这种由相互勾结产生的政治团体,摆脱薄弱的监督机制。因此,希望民众的声音能推动我们带领国家走出2017年宪法和这种政治局面。”他说。
当被问及2100万民众的声音是否能对抗国会的“蓝色政权”时,普里特表示他认为民众的声音将转化为三个方面:
1. 让人民党代表进入国会,让他作为反对派站在国会中,我们将回报民众的信任,监督这一过程。2. 相信2100万公投声音将约束各方必须推进新宪法制定。3. 2100万民众的声音对第二轮公投也很重要,因为如果泰自豪党利用下议院和上议院多数席位推动宪法第256条修正案朝着泰自豪党的方向,我们已批评该草案有垄断和包揽的风险,使内容决定权落入上议院手中。
“如果情况如此,国会批准并进入公投程序,而全国大多数民众不同意,那么作为行政首脑和泰自豪党党魁的总理阿努廷·参威拉恭将如何负责?因为按照国际标准,一旦进行公投,政府明确表态支持哪一方,而公投结果相反,我们常看到总理承担政治责任。例如英国脱欧公投结果与政府意愿相反,三天内总理就辞职以示负责。”普里特表示。
当被问及如果未来出现这种情况,是否会进行第二轮公投并开展反对新宪法修正案运动时,普里特表示不要急于下结论,因为目前正在准备进入一读审议,目标是如何使草案符合人民党的三项原则,并在一读中获得批准,以便在委员会层面达成共识。他坚持认为民众的声音有意义。
“如果泰自豪党决定利用国会多数席位使最终草案完全符合其版本,我认为人民党很难同意。而且如果民众投票反对,也期望政府承担责任。”普里特说。
当被问及目前需要三分之一上议院议员支持的情况下,人民党的草案是否会难以通过时,普里特表示人民党的宪法修正案将在未来一两天内提交,今天将是两草案的议员联署,而人民党的三项原则内容与上次提交的草案一致。
上次草案获得了足够的上议院议员支持,如果曾经支持过该草案的上议院议员现在不支持,就需要问他们使用什么判断标准。
当被问及这次情况与上次不同,是否仍相信能获得上议院议员同样支持时,普里特表示他期望所有国会议员在任何问题上投票时,应根据法律内容判断,而不是基于个人被批评或谁指责自己等个人问题来做决定。
(编译:李程;审校:Suki;来源:泰国中文社thais.com)
原创文章,作者:Nanthapong S.,如若转载,请注明出处:https://thais.com/news-113003/