2026年5月27日17时45分，在泰国国会下议院会议上，由第一副议长玛莉卡·吉拉潘瓦尼主持。在审议完《国防部组织法》草案第一议程后，反对党主席、人民党议员披集·瓦查拉辛起身询问议长索蓬·萨拉姆上午在会议中说明已委托委员会审议关于成立特别委员会调查4000亿泰铢贷款法令的动议，并指出第一副议长负责此事。披集要求澄清该动议是否为紧急动议，与陆桥动议被列为紧急有何不同，鉴于政府已动用贷款资金，事实已经改变，议长是否愿意重新审议该动议的定性。
玛莉卡解释说，在提交贷款法案动议当天，议会已将此事提交宪法法院，因此需等待裁决。当时内阁尚未实施任何项目，委员会认为此事尚不紧急，故等待裁决。而陆桥动议则不同，属于不同议程。
披集反驳说，他原本也如此推测，因为委员会裁决时政府尚未动用贷款，但如今事实已变。尽管议会因等待宪法法院60天裁决而尚未批准该法令，但政府已动用资金，因此认为有理由成立委员会监督资金使用。既然政府不等法院裁决，议会也无须等待，而应成立调查委员会。他询问程序上是否可以重新审议，若重新判定为紧急动议，则无需在反对党与执政党之间协商，可直接插入陆桥动议之前。
玛莉卡表示，据议长所述，已让两党党鞭协商，且动议本身可以提前，希望双方先沟通。她指出有渠道可申请提前动议，此前也有先例，她不愿断言议长意见，而希望以妥协方式工作。
执政党党鞭、泰自豪党议员卡威·比萨纳南塔库表示，如果协商，可以讨论如何判定动议是否紧急。事实上，他们自月初就希望审议贷款法令，但反对党行使权利提交宪法法院，他们并不希望如此，因为若审议早已完成。但既然已提交法院，如果认为紧急，可以讨论审议方式。政府已做之事并不违法，因为法令颁布后即为法律，政府可依法推进。
随后，人民党副党魁、议员茜莉干雅·坦萨库表示，卡威称贷款法令尚未违法，但实际上已开始违法，因为5月19日内阁会议批准的项目本就属于正常预算范畴，包括民力基金在2026财年末四个月注入的常规福利，不符合贷款法令第5条目的。她强调此事非常紧急，如果议长同意，现在即可提出动议提前，只要执政党方面准备好。
披集补充说，人民党提交的成立贷款法令委员会动议应是在常设委员会成立之后，即便不包括人民党动议，其他反对党也在常设委员会成立后提交了该动议，而常设预算跟踪委员会尚未设立专门小组跟进贷款法令，这与执政党党鞭所澄清的事实不符。他强调，对于贷款法令这一重大事项，提议设立特别委员会并无不妥，这与过往做法一致。
民主党党魁阿披实·威差奇瓦表示，作为联署提交宪法法院者之一，需区分三件事：一是议会是否批准贷款法令草案；二是成立监督资金使用委员会的动议是否为紧急；三是假设审议后是否成立委员会。如果今天议长判定非紧急，但执政党同意提前，则仍可审议；即使判定为紧急，也可能被他人提出其他动议推迟。因此，鉴于事实已变，他请求重新裁定为紧急动议，至于是否审议及成立委员会，应由双方党鞭协商，这或是合适出路。
玛莉卡最终裁定，仍需双方协商，现在已设立联合委员会，两党有事可商。随后于17时56分宣布休会。
（编译：Cici ；审校：Momo；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-113896/
