泰国曼谷民调：查察领先，反对党候选人仍占优势

泰国曼谷民调：蓝橙支持者倒向查察，人民党市议员仍领先，曼谷市民不跟风，更看重政策而非党派

泰国国王普密蓬·阿杜德学院公布题为“曼谷选举69：政治基础与市长及市议员选举趋势”的调查结果，强调“中立、真实、有益”，具有学术标准，不旨在引导政治，而是倾听民众的声音。

第25次KPI民调结果于中心公布，调查于2026年6月4日至7日进行，对象为曼谷各区18岁以上民众，共1600个样本，重要结论如下：

1. 如果您是曼谷市民，您会仔细研究感兴趣的市长候选人的政策吗？

• 46.6%表示“会详细研究主要政策及可行性”
• 30.1%表示“仅部分研究或通过媒体/社交媒体了解”
• 12.2%表示“适当研究，知晓重要政策”
• 6.6%表示“可能不会认真研究政策”
• 4.5%表示不知道/没有意见

近半数受访者对候选人政策感兴趣，反映政策对选民决策的作用日益增强。但部分人的兴趣仅为“部分了解”，因此候选人及政党需加强政策沟通，使选举基于信息和理性，而非仅凭人气或形象。

2. 查察跨党派领先，乔博士在人民党支持者中突出，阿努查在民主党支持者中领先

根据2026年2月8日各选区议员投票情况，查察·西提潘在多个群体中支持率最高：人民党45.4%，为泰党42.1%，自豪泰党54.4%，其他政党52.3%，以及忘记/未投票/不愿回答群体30.8%。

在人民党支持者中，乔博士差瓦·斯塔瓦维奇以30.6%位列第二；在民主党支持者中，阿努查·布拉帕猜以31.1%领先，其他候选人25.8%，查察22.7%。

市长选举中，“个人因素”明显重于政党归属。查察能吸引跨党派支持，但人民党和民主党支持者各有倾向，使竞争不仅是人气比拼，更是不同选民群体的争夺。

3. 选择市议员：政策重于党派

34.9%选择市议员时最看重“提出的政策”；21.9%看重所属政党/团体；17.9%看重过往政绩；11.6%看重个人/形象；13.7%不愿回答。

反映市议员不仅被视为政党政治代表，更被期望为深入理解地方问题、提出切实可行方案的代表。但“政党与政治基础”仍影响颇大，候选人需在政策、政绩和本地信誉上竞争，不能仅依赖党派或市长效应。

4. 市议员选举：人民党领先，但独立候选人和未决定者仍是变数，超半数选民尚未决定

如果今日举行市议员选举，人民党候选人支持率最高27.7%，其他独立候选人18.5%，不确定/未决定17.7%，民主党候选人11.5%，为泰党候选人10.6%，其他团体较低。

当有更心仪的政策时，38.3%表示不确定但持开放态度，32.8%仍选原号不变，15.4%可能改变主意，13.5%不愿回答。

市议员选举仍“开放”，尽管人民党候选人领先，但独立候选人和未决定者比例高，表明候选人需展示对地方的亲近、切实可行的政策及信誉，而非仅依赖党派或全国性政治趋势。

第25次KPI民调总结

曼谷选战最后阶段仍充满变数，尤其是市议员选举，选民仍持开放态度，可能因更好提案而改变选择。本次调查显示，最后阶段胜负取决于将支持率转化为实际选票的能力，以及政策沟通如何切实解决城市和地方问题，而非仅靠“党派倾向或候选人形象”。

（编译：Cici ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）