泰国人民党向蓝色体制宣战，反驳尼克拉“不要歪曲宪法法院意图”

人民党党魁纳塔蓬：人民党并非向任何政党宣战，而是与蓝色体制作战，并反驳尼克拉“不要歪曲宪法法院意图”，提议推迟修宪，重新考虑制宪议员来源，使其与民众挂钩。

6月21日下午1点10分，人民党党魁兼下议院议员纳塔蓬在国会接受采访，针对当前政治局势被指为蓝色阵营与橙色阵营之间的战争表示，自己和人民党并非将战争目标指向任何政党，而是针对蓝色体制的政治，该体制规模大于泰自豪党，涵盖了独立机构、其他国家机关以及与政府特许承包商相关的政治商业，这些是支撑蓝色体制的支柱。

此事最终涉及最高规则即宪法。鉴于宪法法院法官近日发表意见，认为宪法起草者可以是直接选举产生的，人民党虽未在议员会议上形成决议，但个人观点认为我们准备重新审议和修订草案，以使制宪议员的来源更直接地与民众挂钩。

“我向所有政党发出呼吁，既然每个政党都表示希望制定一部与民众相连的新宪法，而且宪法法院法官已给出这样的意见，希望各政党重新考虑制宪议员的来源，使其与民众相连并直接来自投票箱。即将举行的国会联席会议将审议宪法草案，我认为可以推迟，民众可以等待，如果我们能获得更好的宪法草案。”

当被问及泰自豪党下议院议员尼克拉表示宪法法院法官的意见并非裁决、不可采用，这是否意味着泰自豪党希望制宪议员直接由国会选举产生时，纳塔蓬表示，必须反问尼克拉：撰写裁决的是法官吗？因此，法官的意见就是裁决的意图。如果这样，不希望尼克拉或其他政党试图歪曲这一点。我认为宪法法院法官的意见相当明确。

关于推迟审议修宪草案，人民党是否会派人去与上议院议员沟通解释，纳塔蓬透露，如果上议院议员真正行使权力作为人民代表，而非受任何政治集团影响，我认为每个人都能看到我们可以推迟制宪进程，直到根据法官意见获得新草案，改进制宪议员的来源使之直接与民众挂钩。

纳塔蓬进一步表示，但如果一切照常推进，很明显下议院政党的意见、上议院议员的动向恰好一致，并且仍坚持推进我们认为并非最符合民意的宪法草案。如果是这样，我认为过程从一开始就不正确。

（编译：Jon ；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）