6月21日，在泰国法政大学塔帕赞校区法学院，民间团体举行了题为“关注曼谷-芭提雅选举透明度”的新闻发布会。出席者包括法政大学法学院副教授巴林亚·德瓦努米恭、前选举委员会（กกต.）委员颂猜·西素提亚功、数据科学家塔玛帖·素科察拉、We Watch主任蓬萨·詹安、iLaw项目总监英奇·阿查农以及Vote62运动推动者、iLaw的甘拉雅功·顺通帕。新闻发布会由媒体记者报道，于上午9:30开始，现场准备了直播设备，与会者就曼谷市长和市议会选举以及芭提雅市长选举的透明度监督提出了信息和建议。
颂猜表示，如果将曼谷市长、曼谷市议会（ส.ก.）和芭提雅市行政长官的选举视为地方选举，那么《地方选举法》与《下议院议员选举法》相比，前者更为先进。例如，在投票方式上，前者只允许使用选票，而《地方选举法》允许使用其他形式，包括电子投票机。
“这意味着可以使用选票或电子投票机。因此，选举委员会应利用此次地方选举的机会，提高选举管理的效率，并尝试各种创新，为未来的全国大选做准备。”颂猜说。
颂猜还表示，简单的措施包括电子投票和互联网投票。法律并未禁止地方选举采用这些方式，但选举委员会却没有利用这些机会，仍然固守传统选举方式。地方选举可以成为证明透明度、效率、公众参与以及快速高效报告成果的工具。“这将成为下一次全国大选的榜样，比如实时报告结果。但选举委员会没有抓住这个机会，反而让民间组织自行努力。如果希望公众参与，就应该全力支持，让各方有意监督选举的人能够系统、严谨地参与，并为未来的全国大选树立榜样。但选举委员会没有利用这个机会，令人遗憾。”颂猜说。
颂猜还指出，今天的新闻发布会表明，在选举委员会无所作为的同时，民间组织却更加认真。例如，为曼谷和芭提雅选举招募志愿者进行监督。选举委员会应该意识到需要做得更好，而公众已经觉醒。实际上，选举委员会甚至应该为此提供预算支持。“我们想说的是，作为公众，我们会尽最大努力使选举尽可能透明和公正，并希望我们的工作能成为选举委员会的榜样，让他们知道什么是良好的监督。”颂猜最后说。
（编译：Cici ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-124977/
