泰国曼谷选前观察：另一边的失落者

现在应该没有疑问谁会接替查察成为曼谷府尹了，因为所有民调机构的支持率都显示，现任的领先优势远超其他候选人，超过50%到60%，有些甚至达到70%。因此，人们关注的焦点是谁会成为第二名，以及哪一方将在曼谷市议会中获得更多席位。

曼谷是一个政治区域，人民党赢得了全部33个选区。人民党的曼谷府尹候选人“乔博士”猜瓦·沙塔瓦尼奇，尽管与前任府尹不相上下，但很可能稳居第二。同样，曼谷市议会的席位，该党期望在“大舞台”上的成功能够反映到这一地方舞台上。

但随着选举临近，民调显示人民党的候选人和市议员支持率显著下降。目前，候选人方面，人民党的候选人可能不再是查察之后的第二，因为一些民调显示，14号候选人玛莉卡·汶米德古尔·玛哈素领先；其他民调即使不领先，也与人民党候选人激烈竞争。

至于市议员，近期的调查显示，独立候选人（一些民调直接称为“工作团队”）的支持率反超了人民党候选人，而此前人民党在所有选区和民调中都领先。

多方认为，转折点来自素拉蓬·尼提凯普拉塞特教授的亮相，他在民主治理方面的历史记录不佳，担任选举战略主席后，引发了从新未来党时期至今的橙色党支持者的强烈反对。但有些人认为这无关紧要，因为受此问题影响的主要是“知识分子”或严格的民主活动家，而曼谷的实际选民可能不会太在意政治意识形态。

但这无法解释为什么来自多家民调的调查，如果使用类似的研究方法和目标群体，人民党的曼谷府尹和市议员候选人支持率会逐次下降。

解释是，派“乔博士”参选以提振市议员士气，明知会输给查察，但别忘了，刚离开“阵营”时，支持率还很好。也许离开阵营后遇到了什么障碍，从在阵营内只是输，到阵营外可能惨败。

有人怀疑，即使让“炸弹议员”揭露曼谷的腐败，指控查察可能不腐败但周围人腐败、不认真处理、纵容官员牟利等等，也未能动摇查察的支持率或显著提升橙色党的民望。

原因是所有指控虽然有些事实依据，但混杂了“谎言”和“夸大”（具体哪些虚假或夸大，已在6月17日周三的专栏中详述）。当查察方面澄清，并且有公正心、愿意查证的曼谷市民核实后，炸弹不仅没爆炸，反而让敲锣者失去可信度。

如果该党想知道这种为政治目的诬陷他人的做法有多恶劣和不公，不妨回想近期案例：有消息称人民党名单制议员帕武·蓬维塔亚帕努涉嫌参与外汇诈骗集团，仅因其账户流入约2800万泰铢，而仅有10笔可疑、5笔相关证据，却被放大到90，仿佛已构成不当行为。

这就是为什么忠实粉丝会感叹，为什么查察如此强大，即使揭露腐败这种社会敏感话题，也无法突破。

甚至试图揭露“工作团队”独立候选人，即查察的市议员或至少得到他支持的人，通过聚焦形象较差的候选人，希望人们不信任并转而选择自己的市议员来制衡查察，结果却适得其反，一些人表示：“哦？这么说选独立工作团队就是选与查察府尹一伙的人？那干脆选他们好了，谢谢告知！”

不知这是否导致独立工作团队候选人支持率突然反超人民党，让后者更加焦虑。

谈到网络舆论，最后想提一下“橙色党”的最大伤口：明显的心理信息操作，通过可疑的Facebook账号——明显不是真实用户或泰国用户——异常地为人民党的府尹和市议员候选人造势。这些账号使用假名，锁定个人资料，没有朋友或其他活动，或者朋友圈有限且与同组人互相加好友。

所有具有这些共同特征的账号都会发帖支持、鼓励或要求选举人民党候选人，在媒体留言鼓动。

而且近期似乎毫不掩饰，这些支持橙色党的可疑账号来自越南等邻国、中东，有些使用阿拉伯文字，甚至来自约旦河西岸的伯利恒，甚至有人使用完全相同的名字但不同头像，在同一个帖子里互相支持。

无论选举结果如何，这些“可疑”账号以丑陋的方式支持该党候选人，而该党从未强硬否认或澄清是遭陷害，这应该是自称新型政治、一直否认使用心理信息操作的政党的污点。

最后，虽然笔者已写明府尹选举结果可能已定，但若问是否还有群体不会选前任府尹。

第一类群体是传统主义者，他们喜欢、崇拜支持非选举产生府尹的旧权力集团，无论如何都憎恨查察，常戏称他为大猩猩（非常刻薄）。这类人四年来一直憎恨他，也吞不下选择人民党，他们已有确定人选。另一类群体是始终支持特定政党的坚定支持者，无论何种情况都支持该党，对此表示真诚赞赏，不予置评。

此外，还有一些人可能觉得查察过去的工作不尽如人意，这可以理解，也因人而异。尽管曼谷整体看起来更好、更美、更干净，问题得到缓解，但某些地方仍未解决，各人有各人的经历。

例如有人声称查察只发展市中心高收入群体区域，忽视郊区仍处于恶劣或更糟状态，这可能是事实。但我和许多住在郊区、靠近巴吞他尼的人却有不同体验，发现各方面都变好了，暴雨后积水会在一小时内排走。当然，也有人的郊区体验尚未改善，如靠近垃圾场的人，若住在那也会选择不支持查察。

但无论如何，尽管结果不会改变太多，但28日周日还是希望大家踊跃投票，无论是表达政治立场支持自己认同的政党，还是通过投票表明不赞同政党路线但也不选另一方，或者为曾工作的候选人加油，感谢他们的工作，表明这是信任他们继续以既有方式管理这座大都市的共识，并期待他们做得更好。

（编译：Cici ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）