“拉姆丹-吉提蓬”人民党议员反驳第四军区司令，涉及“卡蒙萨”议员遇刺案导致民众不安全，特别是“如果是我，不会让他活着”言论加剧民众恐惧，敦促总理重新审视职责
2026年4月14日，名单议员拉姆丹·潘乔尔和名单议员吉提蓬·皮亚瓦诺，人民党议员，对第四军区司令的言论表示不满。此前，记者就那拉提瓦府第五选区民族党议员卡蒙萨·利瓦莫遇刺案采访他，询问安全部门是否与此案无关。第四军区司令关闭麦克风并回答：“我以个人身份说，如果是我做的，不会让他活着，如果是我做的话。”
拉姆丹表示，这是第四军区司令或兼任第四军区内部安全行动指挥部主任的首次新闻发布会，就3月20日民族党议员卡蒙萨·利瓦莫遇刺案向媒体披露。拉姆丹说，案件事实显示与内部安全行动指挥部和军队多名现任及前任官员有关联，包括用于作案的车辆是内部安全行动指挥部的汽车。但在陈述内容过程中，他要求关闭麦克风回答记者问题，这成为本次新闻发布会的核心。他说：“我以个人身份说，如果是我，不会让他活着，如果是我做的话。”公平地听，这句话似乎是否认军队参与刺杀事件，如果直接说，可以理解。
这句话使整个新闻发布会的要点几乎失去意义。实际上，关于卡蒙萨议员遇刺案已有相当进展，但必须说人们更想听到和看到内部安全行动指挥部领导首次开口。因此，语气、语调和肢体语言非常重要。故意关闭麦克风说这句关键话极为重要，因为它可能比正式开启麦克风时的声明更能反映领导的立场和想法。
拉姆丹表示，反映这种思维方式的言论引发疑问：使用“不让他活着”的武力是否是解决“南部边境省份问题”的正确合适方法？这种方法是否得到他的上级认可？陆军总司令去年十月将他从泰柬边境前线调来指挥南部军区，是否同意这种思维和方法？副总理兼内政部长阿努廷是否知晓并同意这种方法？
在关于议员遇刺案进展的声明中出现这样的言论，反映了对局势和民众思想的根本不理解。他希望看到总理和陆军总司令，作为内部安全行动指挥部主任和副主任，紧急重新考虑和审查这位军区司令的职责和角色，因为比今天挑衅性的关闭麦克风言论更可怕的是随之而来的问题：第四军区前线内部安全行动指挥部，在这位军区司令的指挥下，是否已经执行了“不让他活着”的行动？已有多少案例？未来，这种个人化的方法是否会成为政策和实践？
同时，人民党名单议员吉提蓬·皮亚瓦诺表示，“如果是我做，不会让他活着”是对公众信心极具意义的言辞，当它出自负责该地区安全的高级政府官员时。
从沟通的含义看，纳拉提普中将可能想表达内部安全行动指挥部并未幕后策划这起刺杀，因为如果内部安全行动指挥部下令，卡蒙萨议员不会在事件中幸存。
以这种语调说话，不仅无助于内部安全行动指挥部摆脱社会的质疑，因为它无法反驳新闻报道和相关单位初步披露的事实，包括用于作案的车辆和与内部安全行动指挥部有关的嫌疑人，还使社会对纳拉提普中将和内部安全行动指挥部更加怀疑。因为纳拉提普中将的言论可能被解读为不符合尊重法律和司法程序的原则，甚至被解读为内部安全行动指挥部可以以安全为借口做任何事，无论合法与否。
原则上，内部安全行动指挥部作为国家安全机构，各种行动特别是政府官员使用武力，必须严格遵守法治和问责制，包括无罪推定原则和政府官员与普通民众一样受法律约束。高级指挥官的沟通不得留下国家可以在法律框架外行使权力的理解空间。
特别是议员遇刺事件，加剧了不安全感并显著削弱对国家的信任，当这种言论出自负责该地区安全的最高职位者时，更使影响加剧民众的感受。
社会目前对内部安全行动指挥部的期望是，与司法单位合作，加速将肇事者绳之以法，无论这些人是否在内部安全行动指挥部任职或与内部安全行动指挥部人员有何关系，以显示法律面前人人平等，并减少公众对军队有罪不罚问题的担忧，从南部三府动乱事件到各种政治集会事件。
如果超越案件本身提问，不可避免的问题是：这种态度是否与南部地区动乱持续长达22年有关，尽管国家资源持续大量投入？这种态度与内部安全行动指挥部常声称的“理解、接触、发展”工作原则相去甚远。
因此，这种情况不仅是特定案件问题，还反映了整体问题解决方法的局限性。结构性审查是必要的，包括加强独立于军事指挥链的监督机制，如由民间代表组成的事实调查委员会，持续向公众报告案件进展，以及调整工作流程以开放民众参与空间，并旨在减少经济不平等同时维护安全，使问题解决真正基于法治、透明度和民众信任。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Woo；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-99532/
