“超”为“阿披实”辩护，批评“拉差达”逻辑混乱，离开民主党后

“超”为“阿披实”辩护，批评“拉差达”转移话题-歪曲事实，令人失望，提出尖锐问题质问“总理领导力-油价高涨-能源危机-通货膨胀”，抨击“逻辑混乱”，离开民主党后

2026年4月17日，前民主党副发言人超·米科特在脸书上以“扫描政府发言人解释，反击‘阿披实’转移话题-歪曲事实，令人失望”为题发文，内容称：读到新闻，政府发言人拉差达·塔纳迪雷克出面反驳党魁阿披实，感到惋惜，惋惜的是拉差达曾一度被支持为民主党的新鲜血液，但时过境迁，每个人都有自己的道路是正常的，但不正常的是，拉差达敢于如此明显地站出来反驳党魁阿披实，“骨头不同号”，却还敢在如此错误的信息上表达自信。我认为误解、信息理解不清的正是拉差达本人，而不是党魁阿披实。如果拉差达理解阿披实传达的信息，就应该出来澄清政府计划如何解决危机。

提出尖锐问题质问

同时向政府发言人提出多个问题，例如：为什么不从根源解决油价高涨导致所有商品成本飙升的问题？为什么不对意外之财征税，明明可以做到？为什么只使用石油基金作为解决问题的唯一工具，而不触及消费税和炼油厂的利润？为什么总理置身事外，将负担推给其他部长，然后抛弃民众？为什么总理不展示领导力，在重要政策上做出决策？为什么竞选时承诺农业部和商业部应属于同一政党，却分开分配蛋糕，即使素帕吉是副总理也无法控制农业部，这会影响解决问题的效率吗？为什么还没有向民众清晰地传达政府正在如何解决危机叠加危机，尤其是当通货膨胀即将飙升，是成本推动型通货膨胀时？为什么政府仍然认为“各付一半”这种撒网式经济刺激是解决当前状况的答案？

抨击“逻辑混乱”，离开民主党后

超进一步指出：如果无法直接解释，就不应该表现出无知，损害信誉。拉差达站出来似乎认为这很酷，但我认为“它失败了”，失败是因为“逻辑扭曲”，如果不是故意扭曲，那就是试图转移话题，特别是转移关于预算转移的话题，借口需要等待内阁审议2027财年国家预算。这种事情你不需要教阿披实，他比你清楚得多，因为拉差达知道得太少，所以才放出这么大的空话。在危机时期，预算转移原则上是从当前财年预算中挤出资金用于紧急问题解决，调整目标以适应形势，但拉差达却借口需要等待内阁完成2027财年预算审议，并说资金将在2026年10月1日可用，这正是下一个财年开始的日子。

“除了在政府原则上的不准确外，另一件令人失望的旧式政治游戏是歪曲党魁阿披实不喜欢‘各付一半’项目，而他出于善意警告这个项目可能不符合当前问题的需求。民众正等待政府“精准”解决问题，而不仅仅是为了在新闻上获得政治快感而反击。我怀疑拉差达离开政党后，是否忘记了带上“原则和准确性”。理解你因为蓝色背景而成为政府发言人，但不要忘记根源和工作标准，这些让你在政治上有了今天的地位。”超最后表示。

（编译：Eric 泰国中文社；审校：Woo；来源：泰国中文社）