人民改革网络突击司法部,要求暂停他信·西那瓦的假释,担忧其干预政治,不信其出狱只为照顾孙子

“皮集·猜蒙空”人民改革网络核心领导人突击司法部,递交请愿书要求暂停他信·西那瓦的假释,指责惩教署错误引用法律,不信其出狱后会回家照顾孙子,担忧其干预政治导致泰国出现两位总理。

2026年5月7日上午10时,在司法部,由人民改革网络核心领导人皮集·猜蒙空率领的“泰国改革学生与民众网络”组织,向司法部长递交请愿书,要求阻止三个假释审议委员会审议他信·西那瓦前总理在羁押期间的违纪或犯罪行为。司法部联合服务中心主任基蒂威·孔汶拉为接收人。

皮集表示,此前人民改革网络已于1月22日递交抗议书,但最近5月6日,惩教署发布了关于他信假释的说明文件,声称其未在5年内再次犯罪,符合刑法第92条和第93条的条件。人民改革网络认为惩教署错误引用法律,如同用民法解释刑法,而应研究他信自2024年8月22日被收监以来的行为。

根据中央孔普雷监狱、惩教署及司法部的三级假释审议委员会决定,他信可获假释并佩戴电子监控手环。惩教署后来确认程序符合法律框架,透明且可核查,尤其是第3条说明指出他信涉及3起案件,经皇家赦免减刑至1年,最高法院裁定其在医院的时间不能折抵刑期,因此1年刑期的执行并非根据第92条或第93条的再犯罪,也不属于已获释罪犯在5年内再次犯罪的情形,因此他信符合《惩教法》及相关部级法规中作为中级已决犯的资格。

然而,人民改革网络认为惩教署第3条说明与事实不符,错误引用法律规章,未充分考虑最高法院政治职务刑事法庭的裁决,反而歪曲事实。最高法院裁决的关键点包括:1. 将被告送外就医不符合《惩教法》第55条及部级法规;2. 刑罚执行不合法,被告明知自己并非危重急症;3. 被告参与了拒绝心脏和颈椎手术的决定,而选择了非紧急的扳机指和右肩韧带手术,导致其在警察医院的住院时间延长。

皮集表示,最高法院的这三项裁决明确表明他信知情并参与了非法刑罚执行过程,可能涉及刑事责任,并构成羁押期间的违纪行为。根据惩教署公告第3条第2款第2项和第3项,有违纪记录或在其他场所羁押期间违反条件或犯罪者,不得获得假释。因此,三个假释审议委员会必须考虑这一点,而不是引用第92条和第93条关于不再犯罪的规定。惩教署的行为可能构成《刑法》第157条的渎职。

他认为,既然他信在羁押期间存在违法行为,就不应获得假释资格,并质问惩教署是否已设立委员会调查或对相关人员采取纪律处分。三个审议委员会——包括惩教署、监狱和司法部——仍推进假释审议,可能构成《刑法》第157条的玩忽职守或渎职。此外,尽管部长声称已全面核查细节,但至今仍未回应关于羁押期间违法行为的重大疑问。他认为惩教署试图规避问题,并淡化了最高法院裁决的严重性。

皮集表示,在行动路线方面,如果他信最终获得假释,人民改革网络准备对三个审议委员会以及司法部长提起《刑法》第157条诉讼,因为已正式提出抗议但未采取阻止行动。

对于在他信即将获释之际提交请愿书,皮集表示并不担心,因为司法部长有权审议并下令重新召开会议。

至于对他信出狱后会否再次干预政治的担忧,皮集认为,尽管他本人曾表示将回家照顾孙子,但其行为始终与此相反。他相信,以他信为精神动力的为泰党将受到干涉,并在其控制下发挥更大作用,可能导致泰国出现两位总理——一位在武里南,另一位在詹松拉府邸。这将削弱为泰党党魁的威信,使其有职无权。他信是否会让党继续按原有方式发展,还是按党魁推动的方式发展,尚需观察。因此,人民改革网络请求部长全面审议并阻止该决议。

人民改革网络突击司法部,要求暂停他信·西那瓦的假释,担忧其干预政治,不信其出狱只为照顾孙子

(编译:Jon 泰国中文社;审校:Ken;来源:泰国中文社)

原创文章,作者:泰国中文社,如若转载,请注明出处:https://thais.com/news-104583/

(0)
上一篇 51分钟前
下一篇 22.10.2025 下午4:05

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部