泰国反对派议员普里特·瓦查拉辛图在议会发言中批评政府缺乏诚意，拒绝推进宪法修正案，并怀疑政府从2017年宪法中获益，认为该宪法滋生了“蓝票”制度，并预测政府执政时间不会长久。
5月15日上午11时05分，在国会举行的第一次联席会议上，议程紧急事项是审议尚未获得国会批准且尚未完成的法案，依据宪法第147条第二款。
人民党议员普里特·瓦查拉辛图在辩论中指出，内阁未向国会提交宪法修正案。尽管2月8日的公投结果显示大多数国民认为2017年宪法存在问题，仅修改部分条款不足，需要制定新宪法。
自2月8日以来，社会更清楚地看到了2017年宪法的问题：选举委员会报告结果迟缓、计票错误、在选票中插入条形码，但民众无能为力。
我们看到国家审计局在大楼倒塌一周年之际发布音乐视频，而非承担责任；我们看到前议长驳回了涉及他与国家反腐败委员会私下对话视频的投诉。
我们看到反腐败委员会发布声明，看似为前部长在股票隐瞒案中洗白；我们还看到选举委员会逐渐接近为总理及多名成员在参议员选举舞弊案中开脱。
普里特表示：“国家问题如此严重，民众声音如此清晰，但政府却沉默逃避责任，并称修宪是议会的事。”
他继续说道，自己清楚法律程序上修宪必须通过议会，但内阁并非无关。内阁有两个选择：一是在5月5日前通过决议，将已通过一读的两项草案提交议会确认；二是明确表示反对并说明原因，以及何时提交政府版本的宪法草案。
但问题在于，内阁两者均未选择，既不确认原草案导致其失效，也未提出合理解释；是否提交新草案也不明确，甚至在施政报告中只字未提。
“我认真听了政府代表和总理过去一周提出的各种借口，坦白说一个都站不住脚。总理说这是议会的事，与内阁无关。我很困惑，议会的立场如何与内阁无关？当中有300名执政党议员和来自执政联盟的议员，还不算上受总理思想影响的家160多名上议员。”
“至于政府成员说政府会推进此事，但要在执政后期。我问您，您怎么知道现在不是执政后期？我不是诺查丹玛斯，但我了解一个利用民众苦难并让石油囤积者发财的政府，我相信它不会长久。”
普里特继续反驳某些部长和执政党议员的借口，即因为要先解决民生问题所以不能修宪。他今天才知道我们的政府不能同时处理多件事。
如果以民生为借口，他今天不会在讲台上辩论政府如何将民众的救济金扣为人质，以在能源项目中夹带2000亿泰铢，逃避议会监督。
他认为政府知道这些借口站不住脚，因为社会不接受，于是部长改口说虽然政府不提交草案，但自豪泰党将在下周开会敲定并提交议会。他将密切关注该草案的内容，看是否试图在新宪法制定过程中包揽一切。
普里特说，如果按照政府的逻辑——因为要先解决民生而不能动宪法——那是否意味着现在自豪泰党的议员不关心民生了？因此，他认为昨天的改口无法消除民众对政府诚意的不满。
他得出结论，政府不诚心推动新宪法的真正原因不是要先解决民生，而是总理、政府和相关网络从2017年宪法中获益，该宪法是滋养当前泰国政治问题的“蓝票”制度的优质肥料。
因为总理从参议员产生方式非直选且允许舞弊的规则中获益；从选举委员会中获益，无论组织选举多差、是否对总理案件网开一面，民众都无能为力。
因为总理从反腐败委员会中获益，即使有案件也无所作为，因有委员会保护；并且知道反对派很难动委员会，因为投诉需议长批准才能上法庭。此外，内阁还让原宪法草案失效。
“我认为，如果政府不能向民众证明其准备服从民意、制定让民众参与的新宪法，民众难免会怀疑：如果政府不听从民意，那它听谁的？”
（编译：李程；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-108097/
