泰国选举委员会否认拖延上议院议员选举舞弊案，称因被指控者不配合

“沙旺”确认泰国选举委员会并未拖延上议院议员选举舞弊案，解释进展缓慢是因为被指控者不配合，并指出案件卷宗庞大，需要仔细审议以终结争议。

“沙旺”确认选举委员会没有拖延上议院议员选举舞弊案。拖延卷宗没有好处，但进展缓慢是因为被指控者不配合，认为如果不解释可能会受到处罚。他指出案件卷宗庞大，需要仔细审议以终结争议。

2026年5月16日，在春武里府芭提雅Tsix5酒店，泰国选举委员会秘书长沙旺·汶米谈及上议院议员选举舞弊案审议进展时表示，目前正处于选举委员会的审议阶段。他确认将尽快审议，但必须谨慎和公平。每周将安排一天专门审议此案，因为不仅有上议院议员选举舞弊案，还有其他选举案件，如地方选举和下议院议员选举。但上议院议员选举舞弊案是社会关注的焦点，将确保任何部分都不会延误。一旦有结论，选举委员会办公室将报告结果。他请公众放心，选举委员会将依法依规审议。

沙旺还谈到有人质疑拖延案件或最终可能驳回指控。他表示，拖延卷宗实际上没有好处，而是取决于每个卷宗的实际情况。一般卷宗审议需要6-9个月，时间长短不在于选举委员会，而在于相关方是否配合。涉及每位上议院议员的卷宗已全部审议完毕，但将所有卷宗合并成上议院议员选举舞弊案后，被指控者和证人众多，因此需要时间。如果被指控者配合，就会很快完成。

沙旺指出：“当我们传唤证据时，大多数被指控者和证人会推诿和拖延，声称这是他们的权利，直到我们觉得不能再这样下去，因为这是在拖延时间。这时我们将行使权力，告知将仅根据现有证据审议，这可能对您不利。如果每个人都来澄清，对您自己可能更有利。现有的证据可能对整体不利，不足以判定是否真的有违法行为。如果我们仅收集到这些证据而不充分，因为我们必须上法庭，这涉及多个层面。这就是信息终结争议的细致之处，也是上议院议员案件卷宗审议的复杂性，这是一个庞大的卷宗。”

沙旺还否认了关于第36组裁决委员会以多数票认为229名被指控者无罪的传闻。他解释说，不能取悦所有人，必须依法行事。调查程序有4个步骤，旨在互相制衡。第36组委员会中还没有人知道此案的事实，并确认没有拖延时间，而是按程序进行，因为文件众多。至于结果如何，需等待选举委员会的决定。

沙旺没有确认9万页文件是否足够，因为最终决定将会公开，但时机未到。秘书长并未参与此卷宗的审议。事实上，争议尚未终结，可以传唤更多人员询问。在初步裁决阶段，并未传唤任何人询问，主要基于文件审议。他认为卷宗应该已经相当完整，相信选举委员会会尽快审议，并给予被指控者澄清机会以体现公平。同时，选举委员会还需仔细审查收集的证据是否正确，结果将如何。据了解，选举委员会将尽快完成。

当被问及选举委员会办公室是否准备了应对方案，以防选举委员会做出可能引起社会怀疑和担忧的裁决时，沙旺表示，现在人们当然会怀疑，但一旦裁决出炉，人们就不会怀疑了，但是否满意是另一回事。不能替公众做决定，因为有人希望这样或那样。但每件事都能解释的是裁决、证据和意见是否合理可信，而不会担心任何舆论。他重申，我们必须依法行事。

至于其他待处理的卷宗，沙旺确认将尽快完成，因为拖延就是不公正。办公室已经在加紧处理，并在调查规定的时间框架内进行。不担心还有2000份申请需要审议，因为上议院议员选举舞弊案是一个庞大的卷宗，必须在提出意见前将所有关联部分整合完毕。

（编译：Jon ；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）