泰国人民党议员批评选举委员会管理选举不力，预算使用不当问题反复出现

“吉迪猜” 泰国人民党下议院议员批评选举委员会管理选举不及格，预算使用不划算，老问题反复出现，建议每年持续培训选举工作人员，希望曼谷市长和芭提雅市长选举不出差错

2026年5月21日，吉迪猜·德查库瓦尼，泰国人民党名单制下议院议员兼地方行政事务副党魁，就审计报告和财务报表（截至2024年9月30日）以及2024财年资金财产使用评估报告对选举委员会办公室进行辩论。他指出，从国家审计局报告和审计师意见中可以看出，选举委员会的职责是组织选举，但未能按选举委员会愿景“选举委员会办公室成为国际公认的专业选举机构”来执行。如果看今日审计报告，会发现2024年上议院议员选举中，选举委员会为高质量选举拨款超过24亿泰铢，但审计师仍写道“剩余金额较高”。

选举委员会节约使用来自人民税收的预算并高质量组织上议院选举，无人会反对，但2024年上议院选举至今仍被质疑是否公正廉洁。因此，他向说明者提出两点关于选举预算使用的观察。

第一点，关于控制和组织下议院议员选举的预算。他理解2024年没有全国性下议院选举，只有部分选区补选，但选举委员会如何保证选举质量？因为选举委员会并未重视将预算用于投资选区工作人员。无论有无选举，都必须承认在当前政治形势下，选举委员会需为各种情况做好准备，特别是选拔、培训和开发选区工作人员，使其准备就绪，而不是每次选举前几天才培训，导致选区工作人员每次履职都出现问题，如唱票好坏、计票不规范，各选区工作人员自由裁量标准不一。

例如，在下议院选举中出现的投诉有：计票单（下议院5/11）与结果表（下议院5/18）不一致，甚至提前投票中也发现选区工作人员履职错误，特别是将省份代码和选区代码写在选票信封上不符合选民权利。有些选区发现选举设备出现在垃圾场。这些事件对国家及民众选票造成损害。

第二点，关于智能选举通知和报告系统开发。报告称开展了会议、联谊、推广“菠萝眼”应用程序使用知识等活动，但他想询问，过去是否有真正的定性指标？如今民众自行举报选举舞弊，选举委员会仍要求民众自行补充证据。如果下载并使用“菠萝眼”应用程序，点击后选举委员会还邀请下载另外两个应用程序。他简短问道：为何不将三个应用程序合并，方便民众使用并节省预算？

吉迪猜还提出了两点建议：第一，关于选区工作人员，请选举委员会最有效地使用预算，规定每年持续培训选区工作人员以做好准备，而非临近选举才组织培训。过去每年预算中，选举委员会只重视培训内部人员。或者利用已有系统开发预算的在线或电子学习系统，用于培训选区工作人员，可随时复习步骤和测试理解。最重要的是，所有选区工作人员在实际履职前必须进行效果评估，而非仅计培训时长。这是老问题，国家审计局也指出选举委员会目标设定不当，低于可执行项目标准，且用于衡量定量指标的目标群体不合适，与指标不一致。

第二点建议，关于系统和相关人员专业发展。如果选举委员会坚持继续开发选举通知系统项目，请报告有多少民众通过应用程序举报、举报后是否得到追踪、进入流程的案件数、发放黄红牌的件数，并公开信息，以增强民众对选举委员会公正廉洁的信心。最后他表示：他希望选举委员会即将组织的曼谷市长和芭提雅市长选举不会像上次下议院选举那样出现错误并导致民众失去信心。

记者补充报道：曼谷市长和芭提雅市长选举将于2026年6月28日星期日举行。

（编译：Jon ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）