泰国数字部长：Meta称AI未能检测到猥亵直播内容，无法令人信服

泰国数字部长查猜·奇特措表示，Meta称其人工智能未能检测到猥亵直播内容，这一说法无法令人信服。他警告将修改部级法规，追究平台责任，如果发现平台从直播中获利，将共同承担责任。

2026年5月25日，泰国数字经济与社会部长查猜·奇特措在与社会媒体平台Meta（Facebook母公司）及相关部门召开超过2小时的会议后，就通过社交媒体进行猥亵直播的预防与打击行动召开新闻发布会。

查猜表示，过去两天，数字经济与社会部及相关部门并未懈怠，自周六起便召开会议并持续工作至今。今天再次召集相关部门及平台所有者开会，Meta代表应邀就多个议题进行了长达2小时以上的说明。

此后将对内容创作者和平台采取法律行动，并将修订《计算机犯罪法》第15条相关部级法规。原规定给予平台24小时处理违法账户，平台无需承担责任，但今后将根据具体情况调整法规。

如果发现平台纵容违法行为，平台服务提供商将承担共同责任。根据“马账户”法律原则，若用户行为导致资金损失，平台也将被起诉。在扩大法律适用范围后，特别是平台未认真履行预防职责时，平台将对所有情况负责。

查猜还表示，目前正在等待Meta提供信息和细节。Meta确认对此事严格、认真且重视，将在全球层面召开会议。查猜将再次与Meta沟通。

Meta已采取的措施包括：将5个账户从系统中移除，并将相关内容纳入AI检测系统，以清除其他平台上的此类内容，并阻止其传播。如果发现这些内容被剪辑，将立即采取行动防止传播。

对于Meta未立即关闭账户，而是允许直播长达7-8小时的情况，查猜解释说，Meta表示这些账户使用了AI切换或图像叠加技术，例如粘贴两人交谈的图片以及佩戴面具，使系统无法检测。查猜个人认为，Meta声称AI无法检测的说法不可接受。

“说算法检测不到，或者内容在几秒内出现，这无法令人信服。这是Meta理解我们严肃态度的方式。我们将等待解决方案，Meta全球层面将在未来提供更好的具体解决方案。”

当被问及最终是否无法追究平台（即Facebook）在此事中的责任时，查猜表示，如果承认存在漏洞，那么确实存在，因为24小时处理期限存在漏洞，但还有其他标准可供考虑追责。

当被问及分享是否也构成违法时，查猜表示，根据政府发言人声明，点击分享属于共同违法行为。而观看、点赞和评论暂不被视为共同传播，但大量点赞会使算法推动此类内容扩散。

这就是他要求Facebook提供算法进行审查的原因。如果深入审查发现点赞、评论导致传播增加，这将是另一个追责途径。这一想法虽属于他的个人构想，但仍需在法律框架内与法务团队商议。

关于5个账户是否为同一团体及是否属于泰国人，目前正在等待Facebook提供信息。

查猜还警告，如果有人点击回放链接，可能会隐藏诈骗或网络犯罪链接。他呼吁不要查找或点击此类链接，如发现应立即举报。

查猜进一步提到Meta的说明：Meta称已采取措施处理问题，AI未能检测到是因为使用了叠加图像，而叠加图像并不违反平台社区标准。但查猜表示，在7-8小时中，叠加图像出现的时间不详，但可能是间歇性的。Meta的说明无法令人信服，如果AI正在检测，应该能清晰识别并看到此类行为。

因此，该部要求Meta公开其如何屏蔽、检测以及调整举报标准、不推广此类内容的具体措施。所有这些都需要等待信息，因为Meta将召开全球会议，并在3-5天内回复所有请求。

Meta还声称，其系统下架成功率已达25%，全球范围内举报后响应可屏蔽95%的内容。我们所见的只是极小部分，因为Meta已采取多种措施。但该部认为，Meta在响应下架方面长期存在延迟，包括虚假新闻、货不对板销售及其他问题。

查猜还表示，此问题需要部内讨论，不仅局限于部门内部，还需与内阁全体商议。因为这不仅是猥亵内容问题，平台上的各类问题都可能对社会和青少年产生负面影响。如果放任不管，可能对国家长期发展产生不利影响。关于平台问题，还需考虑地缘政治因素，可能影响未来数字经济。

电子交易发展局局长差亚纳·米萨潘表示，经检查发现5个账户发布了直播视频。该部已收集信息并提交给网络警察及技术犯罪打击部门用于立案。传播者违反《计算机犯罪法》第17条，而平台责任待查，部长已要求平台提供说明。

此外，该部有权要求Meta提供数据，以审查其风险防范措施及下架流程。随后将进行分析，以调整该部关于平台24小时处理时限的公告。

差亚纳还提到，追究平台责任需审视平台是否同意、支持或从中获益，需先收集信息。如果有获利、支持或同意，将构成《计算机犯罪法》第15条下的共同犯罪。至于能否追究平台责任，需等待Meta提供说明。

而警察少将查纳表示，自周六晚消息传出后，中央社交媒体中心发现5个直播账户，均为虚拟账户，使用他人漂亮照片作为头像。目前尚无法确认源头来自泰国还是国外。

此外，这些直播附有链接用于收集观看者信息，即网络钓鱼，诈骗分子伪装成可信机构。此行为违反《计算机犯罪法》第14条。

他还发现钓鱼信息指向国外某家格鲁吉亚医院。警方需进一步调查数据收集用途。相信这是一整套流程：附加链接、钓鱼、转发或与在线赌博网站相关。

警察少将尼威表示，首次事件发生后，网络警察已立即协调行动，但仍有第二次违法行为。Facebook称其已有检查标准。警方已将信息提交给Facebook，以分析罪犯规避行为，例如佩戴面具使AI无法检测，或使用特定措辞避免违反标准。他确认，事发后已协调信息，立即对账户所有者立案。

经检查，直播期间观看人数达数万人，直播视频被上传至淫秽网站，并与在线赌博网站关联。警方也将调查利用这些片段获利的人。

因此，警方警告传播者同样违反《计算机犯罪法》，转发者也同样有罪。Facebook将把警方请求的数据作为证据，用于对违法者提起诉讼。

原则上，如果Facebook提供数据，诉讼不难，因为有多项证据。将主要起诉传播内容的泰国人。如果内容创作者并非泰国人而是来自其他国家，信息将交由国际刑警或相关国家处理，需依据各国法律。

（编译：李程；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）