改变战场 – 泰国修宪以起草新宪法的进程正在热烈展开。
在上议院反对修宪草案后，政府不再推进，事情有了转机。
根据2月8日公投结果的新修宪草案再次成型。
泰自豪党率先提出草案，主要内容是设立100名制宪会议成员，由各府资格人士和感兴趣者申请，每府筛选1人，另备3人候补。
然后将名单提交国会按议员比例筛选。
另一项内容是减少上议院的修宪表决权比例，从原来的1:3改为1:4。
当然，该提案与人民党、为泰党等多个政党的主张不符。
因为泰自豪党一提出草案，人民党就表示反对。
人民党认为泰自豪党的修宪草案违背了该党的三项原则。
三项原则包括：促进民众最大参与、防止垄断、不增加上议院特权。
听起来局势相当激烈。
不过，也有积极信号，各党都表示愿意邀请其他政党参与。
泰自豪党宣布将分配其议员支持其他政党提出的、但支持票数不足的草案。
为泰党还差26票，民主党也不够。
此外，泰自豪党的男子帕拉多·普里萨南塔纳库表示，泰自豪党已准备好支持将草案提交至议会，并已初步与为泰党的男子楚萨·西里尼进行了沟通，结果如何有待关注。
为泰党的提案与泰自豪党的草案有明显不同，尤其是在制宪会议成员的来源上。
为泰党提议设立150名制宪会议成员：前100名由民众先选出300人，再由国会筛选至100人，属于间接选举。
另外50人来自各机构提名，如学术机构、大学、媒体、人权组织、地方机构、专业组织等。
总共150人组成制宪会议。
同样，人民党的男子普利特·瓦查拉辛杜确认，人民党愿意分配其议员支持不违反该党三项原则的草案。
因此，回顾过去，修宪就像是一场思想战场。
一种观点是保守主义，另一种是自由民主。
这两种思想一直存在冲突，过去也屡见不鲜。
最严重的是导致暴力的冲突。
保守派的优势在于军队和专家治国，而自由民主派的优势在于民众。
但在过去20年的对抗中，已经付出了惨重代价。
将思想战场从街头转移到议会，或许正是证明什么对国家最好的途径。
什么对泰国人民最好。
尽管许多人已经厌倦了修宪起草过程中的反复波动。
但只要还有机会证明哪种方式更好，
就请继续努力为国家与人民提出好的方案。
至少议会的战场不会让泰国人民流血丧命。
（编译：Cici ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-113043/
