泰国“阿克拉德”称人民党军事法院草案干预司法

泰国“阿克拉德”称人民党军事法院草案打开干预司法渠道，指出让外人进入司法委员会不符合法院原则，可能影响司法独立。

泰国泰自豪党议员阿克拉德·翁披他罗在审议军事法院组织法草案时发表意见，草案包括内阁提案和人民党议员埃甲叻·乌敦阿蒙、海军少校吉迪蓬·披亚瓦诺的提案。他表示支持内阁提案，但反对反对党提案，因其部分原则可能影响军事法院的独立性。

阿克拉德表示，由国防部提交的内阁草案改善了民众的权利和自由，例如允许受害者直接向军事法院提起诉讼，以及在戒严令期间的上诉权，已有数位议员发言支持。

然而，反对党提案的理由是原法律自1955年沿用至今，多条条款已不适合当前情况。阿克拉德表示，经查该法律一直在修订，现行版本是2015年修订的第8版，并非未经修订的法律。

阿克拉德还质疑军事司法委员会组成的修改。草案增加了来自最高行政法院、司法法院办公室、行政法院办公室和总检察长办公室的代表作为委员。他认为这是将外部人员引入军事法院，而各司法机构应职权分明、互不干预。总检察长进入委员会可能影响司法流程中调查、起诉、审判的角色分工。

“我们从未见过其他法院的人进入司法法院或行政法院的委员会，因为每个法院都有自己的职权范围，但这份草案却允许外部人员进入军事司法委员会。”阿克拉德表示。

此外，他提到提案中赋予当事人向军事司法委员会申诉不公正审理的权利，并授权设立事实调查小组委员会。这可能导致干预军事法院的审理，因为即便是立法机关也不能干预法院审判，以保护法官的独立性。但草案却允许委员会检查或调查审理过程，可能影响法院的独立原则。

阿克拉德最后表示，虽然某些原则如增加受害者权利或保释权值得赞同，但草案细节存在问题且可能影响司法公正，因此不能接受反对党草案，仅支持内阁草案进入下一步审议。

（编译：Jon ；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）