泰国反对党议员抨击国家反贪委员会调查萨凯案不力，指控存在幕后操控

泰国人民党议员、反对党协调委员会主席帕里特·瓦查拉辛杜批评国家反贪委员会在调查“萨凯·奇乔”的股票隐匿案中未能深入调查，指出工作人员证词清晰，并揭露存在幕后操控，预计下周将提出指控。

5月30日，帕里特在社交媒体上发文表示：“国家反贪委员会在调查萨凯·奇乔的股票隐匿案中显然没有深入调查。国家反贪委员会从未进行过深入的财产账目审查，也没有进行事实调查，就悄然驳回了申诉。”

帕里特指出，在上周召开的反对党协调委员会会议上，他们邀请了国家反贪委员会的代表进行说明，发现了重要事实：在调查萨凯的股票隐匿案中，国家反贪委员会在作出驳回申诉的决定前，并未深入调查。国家反贪委员会在此案中的行动分为两条主要路径：第一条是调查与财产账目相关的指控；第二条是调查与刑事案件相关的指控（例如利益冲突、滥用权力谋取私利）。然而，国家反贪委员会在两条路径上均未能深入调查。

关于财产账目，帕里特表示，国家反贪委员会在驳回申诉前从未进行过深入审查。根据国家反贪委员会2018年关于财产审查的规定（第4条），如果存在可能涉及财产转移、变卖、变更或隐匿的行为，应进行深入审查。但在会议上发现，国家反贪委员会仅进行了常规审查和确认审查，就于2025年9月召开的国家反贪委员会会议上驳回了财产账目相关的申诉。

针对刑事案件，帕里特指出，国家反贪委员会在驳回申诉前从未进行事实调查。他此前曾假设国家反贪委员会在此案中未进行任何事实调查，仅进行了初步审查，就依据《国家反贪委员会组织法》第49条仓促驳回申诉。他提出这一质疑的原因在于，国家反贪委员会上个月发布的声明和说明中未提及任何调查过程。在反对党协调委员会会议上，他从国家反贪委员会处证实了自己的假设属实：国家反贪委员会未进行任何调查，仅进行了初步审查，就于2026年2月的国家反贪委员会会议上驳回了刑事案件相关的申诉。值得注意的是，这次会议与驳回财产账目申诉的会议并非同一次。

帕里特总结称，国家反贪委员会未能深入调查：在财产账目审查方面仅止步于确认审查，未行使深入审查的权力；在刑事案件方面仅止步于初步审查，未行使调查权力。国家反贪委员会必须为这样的决定承担全部责任，因为这是最终决策层作出的决定。但我们也需要追查，是谁导致了这种不彻底的调查。

帕里特进一步问道：负责该案的官员是否曾建议进行深入审查和调查，但被国家反贪委员会拒绝？或者这些官员从一开始就没有提出过深入审查或调查的建议？这种不彻底的调查是否与当前有人正在操控国家反贪委员会方向的指控有关？即有人通过安插人员进入重要的小组委员会，这些委员会在向国家反贪委员会提交意见前，对案件进行筛选和引导。

帕里特最后表示：“我和反对党已经完成了申诉，下周我们将共同向国会主席提交申诉，由国会主席转交至最高法院院长，以成立独立调查委员会，调查国家反贪委员会在萨凯股票隐匿案中渎职的行为。”

（编译：李程；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）