泰国“乔博士”不惧民调支持独立候选人，坚信人民党议员基础稳固

“乔博士”不惧民调支持独立候选人，坚信人民党议员基础稳固。他认为另38%的人选择同党派曼谷市长议员，表明他们理解城市与选区议程。

2026年5月31日，人民党曼谷市长候选人查亚瓦·萨塔瓦维奇先生就尼达民调结果（显示曼谷市民倾向选择独立候选人而非政党候选人）受访时表示，民调可以有多种解读，一种是对体制的看法，另一种是对曼谷市长和曼谷市议会议员角色的理解。他认为，他和人民党的市议员候选人正在从两个维度进行宣传：城市议程和选区议程。我们的市议员在每个选区都有议程，说明他们希望在该区域发展什么，而曼谷市长则负责城市议程。要使选区议程和城市议程与愿景协调一致，曼谷市长和市议员必须来自同一政党。

“如果综合多项民调来看，仍有约38%的人希望曼谷市长和市议员来自同一政党，这可能是理解选区议程和城市议程的群体，他们明白工作机制——要推动行政长官（曼谷市长）的各项政策，需要有市议员在预算或条例制定方面给予支持。过去我们可能看到许多政策未能有效推进。市议员除了监督行政机构或推动市长预算外，还有支持政策的职责。如果市长和市议员愿景一致，工作就能快速有效推进。”查亚瓦表示。

当被问及民调结果是否使其处于劣势时，查亚瓦表示不应如此看待，因为过去曼谷地区下议院议员选举中，人民党赢得了33个选区，几乎横扫曼谷。这可能是曼谷市民看到了人民党的工作表现——在获得人民授权进入议会后高效、认真地工作，每个人都在推动自己的议程，并履行监督职责。他认为这是对所有下议院议员的信任，而这次许多市议员候选人已经走访选区相当长时间，有的甚至已经工作了一年，理应获得同样的信任。

对于是否仍相信以往全国大选中的基本盘，查亚瓦表示，我们的人民党支持者无论是在意识形态还是工作方式上，都希望让普通人（而非大家族或政治资本者）进入地方政治，作为人民的代表，更易于接近民众。此外，我们强调透明、诚实的DNA，以及我们走访选区并坚决反腐败的决心，这将是曼谷市民看重的卖点。

当被问及报名日期的争议——有市议员候选人为了抽到与查察同号而拖延抽签，被外界质疑借“查察”之名炒作时，查亚瓦表示，这样的画面会对该候选人个人产生负面影响，因为曼谷市民对新闻有较深的理解并关注政治。因此，如果看到这类刻意的行为，相信市民能够做出判断。号码相似可能不是关键，曼谷市民有良好的判断力。

对于是否有候选人未正式公开支持谁，但可能私下相助，使人民党候选人处于劣势的问题，查亚瓦表示，这是市民可以判断的，因为工作的透明度从一开始就应该公开：谁支持谁，谁是同伙，工作方向如何。他认为市民应该在投票前就获得透明和明确的信息。因此，市民可能更欣赏人民党的透明——我们公开了全部50个选区的市议员候选人，没有所谓的“不独立的独立候选人”。他恳请市民在6月28日做出决定。

（编译：Jon ；审校：Momo；来源：泰国中文社thais.com）