2026年6月1日，泰自豪党网站发布消息，泰自豪党名单制下议院议员素帕猜·斋沙蒙就前警察总监、自由合泰党党魁及名单制下议院议员社里披素·德米亚韦追踪追问武里喃府考克朗山土地纠纷一事发表声明澄清。
该案目前正在法院审理中，作为下议院议员不应有此行为，因为社会普遍已知，考克朗山土地上的民众持有合法的地契和土地使用权证。此案有两种可能：要么是不懂法律，要么是歪曲事实，意图诽谤正直之人。
素帕猜进一步表示，昨天（2026年5月31日），社里披素前往武里喃府，在土地所有权人住宅前挑衅、挑战当地警察。这种行为是下议院议员不应有的。
“社里披素曾担任警察总监，官至警察上将，因此应有觉悟，其行为是失职且越权干预司法。他笼统地说那里所有人都侵占国有土地，而地契尚未被撤销，许多案件仍在法院审理中，这是跳过步骤的言论，是干预司法程序，明显无视法治原则。”
若一切如社里披素所言已最终定论，素帕猜质问：为何泰国国家铁路局仍需以民事诉讼起诉民众多起案件？为何法院仍受理立案？答案是法院深知，在法律规定中，原判决仅约束已诉讼的当事人，而持有地契的第三方有权依法根据《民事诉讼法》第145条主张和证明自己的权利。
此外，素帕猜还翻出社里披素过往的类似案例：北碧府桂河畔豪华度假村案，社里披素曾声称拥有无地契的河岸凸出地作花园，最终败诉并需拆除；以及曼谷邦甲彼区湄南河畔码头案，被森林厅指控侵占。所有这些都需通过法院司法程序辩护，与武里喃府民众目前所做无异。
“指控武里喃府住宅中有阿努廷·参威拉恭的名字，并解读为阿努廷也侵占土地，这是没有任何法律依据的指控。因此我警告，不要做出歪曲事实、令民众困惑的行为。”
最后，素帕猜呼吁选举委员会加快审议泰自豪党此前就社里披素诽谤泰自豪党提出的申诉。他表示，若最终裁决认定其有罪，社里披素将被剥夺政治权利，并立即失去下议院议员资格。
（编译：李程；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-115862/
