泰国国会法律委员会召开会议，调查议员卡蒙萨·利瓦默遭枪击案所用枪支的来源。检测结果显示，涉案枪支并未损坏，且性能良好。警方透露已核查了11个手机号码。海军方面表示不了解销毁枪支的程序，并称另一支枪是美国赠送的。议员兰西曼强调，此事可能不仅是暗杀，还涉及腐败。议员拉蒙丹将涉案枪支称为“僵尸枪”，即已被销毁但又被重新使用的枪支。
6月4日下午1点30分，在泰国国会，由人民党议员兰西曼·罗姆担任主席的法律、司法与人权委员会召开会议，审议追踪正义案件，涉及歹徒使用枪支暗杀民族党议员卡蒙萨·利瓦默及其随从的事件。
会议邀请了相关机构代表提供信息，包括皇家警察总署、海军、国内安全行动指挥部、特别案件调查厅、南部边境省份内部安全行动前方指挥部以及移动网络服务提供商。
受害人议员卡蒙萨表示，案发至今已过去2个月14天，他感到不安，因此向委员会投诉，因为南部三府的司法程序是政府试图解决问题的一个条件。此前，他认为案件进展很快，能够逮捕嫌疑人，但逮捕后，嫌疑人似乎变成了嫌犯或嫌疑人。他强调，作为受害人，他有权利调查信息、询问案件进展，并分析案件的可能性。
议员卡蒙萨表示，第一个问题是，在逮捕嫌疑人并提出指控后，发现此前已有数月策划，曾4-5次试图暗杀他，并到其住所侦察。许多人认为这是一个有组织的团伙，分工明确。如果通过电话关系核查事实，就能继续推进。
议员卡蒙萨表示，但现在感觉案件停滞不前。据他所知，电话通讯记录将在3个月内被删除。他的案件发生在3月20日，但事实上，案发前数月就有策划会议。如果调查部门没有以电话号码作为案件调查的核心，或没有调取数据，通话记录将被自动删除。
议员卡蒙萨质疑，2024年第9警区是否曾下令，要求南部三府的电话用户数据必须每天提交给第9警区？他使用了什么权力和法律？此外，关于报案指控海军少校德乔·拉塔纳潘和海军上校蒙蒂·托普拉萨特，仅以协助罪名起诉。但作为受害人，他调查发现，海军少校德乔通过电话与他人联系数十次，而调查人员已将案件移交检察官。他将就此案寻求公正。
议员卡蒙萨还表示，他得知警方联系了移动网络服务提供商，要求不要配合此案，因为不想让更高层的人被知晓。因此他感到不安，必须继续跟进此事。如果案件是个人的行为，与军队或组织无关，我们必须共同寻找真相。此前我们得知，作案车辆属于那拉提瓦府内部安全行动指挥部。法医鉴定显示，子弹是M16步枪的，且无前科。至于枪支，军械部门表示，枪支原属海军，于1992年交给海军陆战队使用，后因无法使用，于2020年报废40支。上报销毁的清单是由谁提交的？是否真的被销毁了？
议员卡蒙萨表示，调查人员的检查结果显示，枪支可正常使用，这与军械部门的信息不一致。调查人员是否在案件中对此进行了深入调查？是否与海军协调？因为那些无法使用且已列入销毁清单的40支枪，是否仍在该区域内？
那拉提瓦府警方负责人普拉勇·科萨萨少将将一份文件袋交给议员兰西曼，称其中包含案件进展。他解释说，案发当晚，各部门已收集证据，并最终导致起诉，嫌疑人已移交检察官。他确认不会停止调查幕后主使。对于海军少校德乔和海军上校蒙蒂，他们正在收集证据，因怀疑他们是共犯。之所以缓慢，是因为正在收集证据以提出指控，不存在隐瞒。
警方负责人普拉勇表示，关于电话使用问题，调查人员已将案件所有相关人员的电话号码发送给相关服务提供商，通话记录已在调查卷宗中。案件文件共7大卷，因此部分信息无法在此时透露，因属于调查阶段的机密。到了法庭审理阶段，作为共同原告的受害人将获知信息，并将继续寻找幕后主使，因为调查人员并不认为案件就此终结。
警方负责人普拉勇还表示，关于议员卡蒙萨声称第9警区下令要求用户不配合一事，他并不知情。作为联合调查人员，他从未接到相关通知。关于枪支问题，他们已向所有相关机构发送信息，包括陆军、海军、空军和皇家警察总署。6月1日，他们刚刚收到一支枪的检测结果，得知是海军交给海军陆战队的枪支，但因无法使用已被海军销毁。当被问及下一步行动时，皇家警察总署已通知海军原属部门，由其进一步处理。
议员卡蒙萨表示，他理解案件卷宗在调查阶段属于机密，但可以公开的部分不应保密。第一个问题是，您提到已核查电话号码，如果核查了，将显示嫌疑人与其联系人的关系。因此他问，是否已对卷宗中的相关人员进行询问？询问了多少人？对相关人员的询问是否在卷宗中？核查的电话号码总数是多少？
警方负责人普拉勇重申，信息必须在法庭上呈现，并将共同审议。他拒绝回答电话号码数量的问题，因未准备相关信息。
议员兰西曼表示，我们根据宪法行使权力。如果有任何法律大于宪法，委员会无法获取信息，请出示。因为委员会有权了解所有细节。但此前我们相互尊重，涉及个人身份且可能影响案件工作的内容，我们尽量理解。但议员卡蒙萨的问题并非具体到指名道姓。
南部边境省份调查局的警长索拉查·普拉姆彭上校解释说，此案发生后，他是负责案件卷宗的人员之一。必须承认，调查委员会几乎暂停了所有其他案件，以全力处理此案，力求最大公正。案件卷宗共7卷，3000页文件，以证明嫌疑人的罪行，并提交法庭审理和证明。我们询问了被告和证人，共47人。至于电话号码，我们核查了11个号码。仅凭通讯记录不能证明某人是罪犯，还需要其他证据。
不过，警方案件程序规定，调查卷宗必须保密，但并非永远保密，因为最终将影响案件的胜负。我们担心不知道谁是哪一方，可能会将今日的信息用于翻供。因此我们不应在此时公开审讯内容，而应在法庭上公开。
议员兰西曼表示，我们并未要求您公开卷宗，但议员卡蒙萨询问了电话号码的数量，这可以说，并非机密。因为我们想了解案件是否得到认真对待。至于枪支问题，这是大事，没有哪个政府官员会澄清说信息不实。如果不作解释而说是机密，那么谈话将难以继续，警方也可能被怀疑有不当行为。
泰自豪党议员纳塔查农·斯里科库埃作为委员，询问了枪支销毁方式。他问，海军声称销毁的40支枪是如何处理的？为何其中2支会出现在暗杀议员卡蒙萨的案件中？
民族党议员他威·索颂作为委员表示，此案复杂，是一个有组织的过程，有主谋、实施者、雇佣者、委托者和执行者。此次受害人开始对调查人员失去信心，因为有人称会切断线索，不追查主谋。即使执行者被起诉，最终也追不到主谋。今天警方急于起诉，声称将与主谋分案处理。本案所用枪支共2支，1支发现属海军所有，法医鉴定发现枪支状态良好，可直接射击伤人，未发现改装痕迹，表明这支枪与海军销毁的枪支是同一批次。
“是否真的销毁了？为什么这支枪会被用来伤害议员卡蒙萨？而另一支枪的枪管上印有标记，表明是美国赠送给国防部的。国防部必须分发。如果这支枪不属于海军，那么它在哪里？为什么必须用军队的枪来射杀议员卡蒙萨？”他威说道。
他威还表示，警方承认收到了枪支检测报告。这是大事，为什么不调查此案？这次销毁枪支的行动，公众如何确保其余39支枪不会被销毁？对军队机构的信任如何建立？因此会引发疑问：这两支枪在谁手里？为什么销毁后还能用来射杀人？此事存在疑点，车辆和枪支都来自政府机构，而政府机构自己调查自己，我们如何信任？
警方负责人普拉勇表示，两支枪中，仅确认一支属于海军。至于将通话记录发送给第9警区的问题，他个人不知情，也不了解事实，今天才得知这一信息。关于后续行动，警方不会忽视，将尽力利用知识和能力充分发挥作用。目前调查已相当完整，已有意见，检察官的审议将继续进行。同时透露，对海军的询问不少于5人。至于涉及销毁枪支的人员，也将继续调查，他们刚于6月2日收到此信息。
当委员问及嫌疑人素恩，他为何被分案处理，因为此案有策划，是有组织的行为，为何要将这名负责拆解车辆的人单独另案处理？
警方负责人普拉勇表示，素恩负责拆解车辆，他事先并不知道该车用于作案。初步判断，他没有参与共同策划，只是后来被下令销毁车辆，但最初的共谋意图并未显现。
他威委员提问，这支枪是否真的被销毁？不知道，但已被重新使用，且性能良好，未经改装，表明枪支质量良好。如此销毁方式，我们该如何应对？为何会允许这种情况发生？委员会将从谁那里得到答案？
海军代表就军队销毁枪支的问题表示，无法使用或对使用者不安全的枪支将被销毁，他们刚刚得知有部队的枪支与此案有关，将展开进一步调查。已销毁的枪支不会被重新使用，因为设备不安全。至于这些枪支在哪里、如何销毁，他们将准备文件再次说明。
议员兰西曼总结说，警方尚未对枪支问题进行深入调查，因为他们刚刚于6月2日获悉枪支细节。至于海军，无法提供更多信息，可能需要再次邀请。
人民党议员拉蒙丹·潘乔作为委员表示，此事比想象中严重得多，就像“僵尸枪”——已经死亡的枪，却重新被使用，而且性能良好，对使用者没有危险。这引发了一个更大更广的问题：在南部边境省份，我们到底有多少像这样的“僵尸枪”？初步来看，40支中已有1支流失，这非常可怕。
议员拉蒙丹表示，处置需要销毁的枪支的流程是怎样的？销毁和报废的步骤是什么？并请警方回答，另一支枪是否有更详细的来源记录？因为可能也有类似离奇的历史。
那拉提瓦府海军陆战队特别任务部队指挥官班雅·旺占帕上校表示，自事件发生以来，他并未坐视不管或置身事外，已与调查人员沟通，并提供一切协助，包括派遣人员协助调查或寻找物证。他全力配合，并确认部队与此案无关。
“我不是在推卸责任，但愿意与所有人合作，无论是什么问题。我是使用单位，领用枪支。如果仓库里的枪被用来射杀人，肯定会引起麻烦。但此案中的枪并非来自仓库。至于寻找物证，我派下属协助，并帮助议员查找信息。至于枪支销毁的问题，确实超出了我的权限。之后将跟进流程和方法，再次向委员会报告。”
议员兰西曼因此要求，在15天内提交销毁或报废流程的文件，而5人的询问可能还需增加，因为此事可能不是小事，可能会牵出腐败问题。
警长索拉查表示，调查人员已致函海军、陆军、空军，询问两支枪是否属于其部门。海军回复称有一支属于他们，并已询问了8名海军人员，关于这支枪的情况，包括2020年报废枪支时，相关人员是否与此案有关。我们无法进行到那一步。
议员兰西曼表示，有必要知道这支枪由谁负责。此事不仅关乎腐败或枪支问题，我们正在设定议题：是否有与此相关的人幕后操纵？并非一概而论认为所有海军人员都与此有关，但我们正试图追查幕后人员。因此希望警方深入调查此事，以建立信心。如果议员被枪击，那么对其他民众的保护就更不用提了。
警方负责人普拉勇表示，关于另一支枪，已向所有机构查询，但未得到属于谁的答复，不过将继续深入调查。正如他威委员所说，枪上标有文字，表明是来自外国的赠品。
他威委员表示，不希望调查人员有“到此为止”的态度。今天我们必须寻找事实，找出有影响力的人将已报废的枪支拿来射击，而政府机构无法制止。我们需要通过证据寻找真相，并希望收集所有证据，因为此事重大——已报废的枪支是否会被用来伤害他人？因此希望司法部门公正行事。此案中有多名证人，调查人员并未询问，这让我们不信任。
（编译：李程；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-117123/
