泰国议员提交证据指控国家广播电视与电信委员会主席缺乏任职资格

拉差诺-帕卡蒙提交证据指控‘医生萨拉’缺乏担任国家广播电视与电信委员会主席的资格，理由是其同时兼任医生和银行董事，要求‘政府’停止空转，支持蓝色体制掠夺千亿利益。

6月5日，在泰国国会，民众党名单制议员拉差诺·西诺克和名单制议员帕卡蒙·努阿南向国家广播电视与电信委员会遴选委员会和上议院递交了文件，提交证据证明医生萨拉·汶拜猜普勒缺乏担任国家广播电视与电信委员会主席的资格。

拉差诺女士表示，今天提交的重要证据是上一届上议院信息技术委员会的报告，由一位热心公民提供，并得到上议院秘书长的确认，该报告在上一届下议院国家安全委员会中确实存在，只是上议院任期届满前未能将报告提交至上议院会议。

然而，报告中的事实并未改变，指出了两项主要的不当行为：

1. 在担任国家广播电视与电信委员会主席期间，从事医生职业并从私营部门获得收入。根据玛希隆大学的保密函件（编号อว78/00149，日期2024年5月17日）确认，医生萨拉具有大学雇员身份，并在拉玛提博迪医院为病人提供诊疗服务，直至2022年4月12日，仅在其被任命前一天，并且仍为时薪医生。

拉差诺女士进一步表示，更严重的是，泰国税务局2022年个人所得税申报表（ภ.ง.ด.90）明确显示，医生萨拉在2022年底前仍从拉玛提博迪医院医学院获得自由职业收入，而该时期是他在被任命为国家广播电视与电信委员会主席之后。此外，在2022和2023纳税年度，还有证据显示他从默克公司（一家医疗用品和化学品销售公司）获得收入，这属于在任职期间从事其他自由职业。

2. 被选为曼谷银行独立董事但未依法辞职。2022年4月12日，曼谷银行股东会议选举医生萨拉为独立董事，该选举立即依法生效，仅在他被任命前一天。尽管医生萨拉致函银行表示暂不就职，以等待国务院委员会的裁决，但后来撤回了该请求，然而从法律上讲，医生萨拉从未根据《公共有限公司法》（1992年）第73条向公司提交辞呈，因此他自2022年4月12日起仍为曼谷银行董事。

拉差诺女士表示，所有这些事实表明，医生萨拉明显不符合法律规定，具有被禁止担任国家广播电视与电信委员会主席的特征，违反了《频率分配组织法》（2010年）第7条第2款第12项、第8条和第26条，结合第18条和第20条。

她说：“这些事实已经存在多年，但没有人能将违法者免职。今天，我衷心希望遴选委员会能够公正行事，请各位有勇气做正确的事，以维护国家和人民的利益，并以此作为认真清理国家广播电视与电信委员会等独立机构的第一个里程碑。”

帕卡蒙女士表示，一个明显违反《频率分配组织法》的人仍然逍遥法外，掌控着一个监管机构，其利益价值数千亿、数万亿泰铢，这些收入来自全国人民的频率资源。政府不能再假装空转或视而不见。

“政府必须向人民证明，所发生的事情不是蓝色体制的一部分，蓝色体制的影响力已经渗透到独立机构，并故意睁一只眼闭一只眼，以庇护那些完全缺乏法律资格的自己人，使其继续拥有无限的权力来批准巨额资金。特别是来自广播电视和电信研究与发展基金（กทปส.）的资金。如果社会对国家广播电视与电信委员会有所期待，重要的是该委员会的主席必须首先在法律上正当合法。”帕卡蒙女士说。

（编译：李程；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）