泰国曼谷前市长查察否认存在“阿公体系”，称克里斯发布会空洞无物

查察否认存在“阿公体系”，称克里斯发布会缺乏实质内容，4公斤也无细节

6月6日，在维帕瓦迪路的M集团大楼，经济党由名单制议员兼党魁克里斯·波塔纳南主持发布会，公布了曼谷内部“阿公体系”或非透明系统的证据，涉及采购、职位买卖和官员调动，并展示了阿公体系人员关系图，其中包含查察·西提潘前府尹任命且熟知的人员，以及一名神秘男子“帕罗”，前任区长、阿公的得力助手，由查察任命，还包括四个部门的工作或谋利网络：工程、市政、清洁和环境部门，以及调动文件。

克里斯表示，此次发布会并非政治抹黑，而是陈述事实以推动问题解决。必须承认曼谷仍存在问题，查察也承认曼谷存在腐败，但问题是，我们信任的这位好人、能干之人上任4年，为何未能使曼谷清廉？必须找出腐败持续存在的原因。

克里斯称，阿公体系是指曼谷有门路的人，尤其在工程领域，有公司承接曼谷项目。阿公如同影子府尹，是行政的推动者，查察只是签字者，且任命了神秘男子“帕罗”，前区长，像毛细血管一样谋利。阿公是朱拉联络网，查察很熟悉。这些问题来自未获晋升者等人的投诉，他们提供信息称，想当区长的人，神秘男子帕罗会约谈。拒绝支付4公斤的人将无法晋升。因此，查察必须询问多位区长是否需付钱。

克里斯表示，四个部门的工作被挪作私用，如市政部门允许外国人经商并收取30-50万泰铢；清洁部门将公物私用用于砍树牟利；环境部门如检查隔油池，每月约50万泰铢；工程部门有权发放许可证，年收入超10亿泰铢，平均每区1000万泰铢。因此问题在于，这些钱去了哪里？几乎所有区办事处都如此。

克里斯说，查察作为最高行政长官无法推卸责任，但他却说是下属所为。因此要问，支付的4公斤是否像特许经营权成本？此事是否属实？请回顾此前，2023年9月5日曾有报道，查察表示无法接受腐败，并提及“帕”这个人。问题在于，这与2026年出现的神秘男子“帕罗”是否同一人，以及查察在9天内无视公务员道德保护委员会的命令，调动16名区长和检查员，是否构成干预和挑战？

“当查察要求证据时，我们有证据给他看，并反问：你敢清除曼谷的阿公体系，让自己成为真正推动工作的府尹吗？我相信查察有机会再次担任府尹，因此要求他敢于宣布整治阿公体系，不再收钱上交或让区长谋利。但我怀疑查察仍顾忌阿公体系，因为区长是选举网络。现在是时候讨论我所说的投诉是否属实。我并非为拉票，而是希望曼谷更好。哪位区长要告我，尽管来，我们看证据。”克里斯说。

同日，查察在回应记者时，当被问及神秘男子“帕罗”前高级区长的名字时表示，没什么，认为阿公体系就他所听，没有实质内容。他的意思可能是指前府尹顾问敦萨，他来帮助我们团队。但所有决策都是团队的事，没有阿公体系。

至于说开会要没收手机，根本没有。因为‘这个阿公是AI阿公，所有与会者都要用AI回答问题’，所以必须有手机，因为要不断输入提示。因此，阿公可能是新时代的阿公，不会没收手机。

“我和他开了无数次会，他是AI阿公，用电脑、用AI，比我还潮。”查察透露。

当被问及克里斯·波塔纳南的言论时，查察说，就他所听，没有细节。所谓4公斤，也没有细节。今天克里斯说阿公不是指敦萨，而是指亲近的人“帕罗”，在素提讪区的安全屋收钱买卖职位，并声称16名区长有关联，且是现任区长。如果有，应该早有人来报告。关于收钱的事，我们早该知道真相。

（编译：Cici ；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）