泰国人民党任命素拉蓬为曼谷选战主席 目标远不止曼谷

解读人民党任命素拉蓬 超越曼谷的更大目标

编者注 –学者分析人民党任命法政大学前校长素拉蓬·尼提格莱蓬教授担任曼谷市长选举战略主席，这是否预示着长期政治斗争路线的转变？

副教授特里内·萨拉蓬
乌汶大学法学院教授

人民党任命素拉蓬·尼提格莱蓬教授担任曼谷战略主席的决定，在泰国社会引发广泛讨论，尤其是部分人民党支持者认为，素拉蓬的政治立场与该党传统群众基础明显不同。

从政治战略角度看，这一任命的意义远不止于拉拢某人协助选举规划。它可能反映出人民党从意识形态政党向权力建制政党的重要转型，并可能成为下一届曼谷市长选举的重要信号。

从奥托·基希海默的全民党概念来看，政党发展到一定程度后，不能再依赖特定群体基础，而需扩大联盟至更多元化群体，即使这些人过去立场不同。结合这一概念，素拉蓬的加入并非个人问题，而是人民党政治方向的宣示：未来的政治斗争不再是纯粹意识形态的竞争，而是建立最广泛政治联盟的竞争。

党领导层的解释是，要击败蓝色政权，必须团结曾持不同意见者共同工作。这不仅是政治修辞，更是坦诚揭示政党新战略。这一概念与民主意识形态并不冲突，民主不仅是选拔志同道合者，更是管理差异的艺术。

尽管橙色党在全国选举中取得巨大成功，但在地方层面仍未达预期。全国性民调优势无法自动转化为地方胜利，因为地方政治逻辑不同：民众不仅考虑意识形态，更看重管理能力、地方网络和团队信任。引入素拉蓬这样具备学术、行政和公共政策设计经验的人，可能是试图弥补政党过去被视为批评型政党的短板，转向管理型政党。

若从更深层视角看，泰国政治中的法律战正在加剧。独立机构被蓝色网络捆绑，这一任命还有另一层意义：为泰国政治生态做准备，竞争不仅限于选举，还延伸至独立机构、宪法法院、选举委员会和法律解释过程。在当前蓝色阴影扩张的背景下，这些领域正在产生“否决权”并决定政治命运，即使赢得选举的民众主人也是如此。

在此背景下，渴望执政的政党若仅有演说家、活动家或政策专家已不足够，还需建立强大的法律团队。素拉蓬教授等公法专家的出现因此至关重要。

当然，这条路需要付出风险。每次政党扩大联盟或偏离原有意识形态，部分坚持纯粹意识形态的传统群众基础会不满。政党需在保持意识形态纯洁性和增加选举胜算之间权衡：更广泛的联盟增加掌权机会，但可能削弱思想统一，并招致部分群众的批评。

最终，素拉蓬·尼提格莱蓬教授的任命可能不是个人问题，而是人民党政治发展的问题：曾靠意识形态力量成长的政党，正步入认真建立和行使政治权力的阶段。扩大联盟、引入专家、开放给曾持不同意见者以及加强公法专家队伍，都表明政党正在为长期政治做准备，而非仅一次选举。政党似乎越来越认识到，权力不仅靠投票箱争夺，还存在于议会会议室、独立机构、法院和法律解释过程中。

萨瓦·温通
玛哈朱拉隆功大学兰纳学院政治科学系特聘讲师

素拉蓬教授年过七旬，但仍愿与年轻人合作，支持差瓦·斯塔瓦维吉或“乔博士”前政党名单议员成为曼谷新市长。在新政治战略下，素拉蓬教授恰逢其时，是具备长期政治经验的合适人选，为社会所认可和信任，因为法政大学是产出学者、教授和政治家的政治大学。

分析各方信息发现，人民党在曼谷拥有33个选区或全部选区席位，这源于政党透明、反腐、可追溯和可核查的政策，反映了曼谷人上次选择议员时，希望选真正为民工作、改变政治的人，并希望培养新一代与民同在、不为自身和网络谋取权力和利益的人。

原则上，素拉蓬教授可能已分析和评估出，曼谷人喜欢更好、更新的事物，不买卖选票，以廉洁票选人。这是对代表为人民服务的管理曼谷原则的教育，旨在培养新人、以新政治治理城市，摆脱庇护制或传统利益输送。这将翻开曼谷政治历史的新篇章。

与此同时，民主党方面，无论是川·立派还是阿披实·威差奇瓦前党魁和总理，都支持年轻人参选并帮助拉票，以诚实政策提供可行性方案，回应曼谷人需求。

因此，本次曼谷市长候选人大多聚焦反腐政策，以赢得民众支持，不买卖选票，比拼个人、政策、愿景、知识、能力、经验和团队。最重要的是，新市长必须能保护曼谷人利益，才能获得公众信任和信赖，而非说一套做一套，不履行对曼谷人的承诺。

素拉蓬教授出任此职，从另一角度看，反映了他希望以新方式传递政治经验并与年轻人混合工作，培养经验、传授原则、奠定基础、提供咨询、指导知识，以便年轻人实践并看到具体成果。在不同年龄人群之间，有明确实践方针、基于平等的人力资源开发体系，以及接受不同意见的工作方式，目标是让政治变好，让民众最大化受益。

人民党的战略不仅增加乔博士的机会，还布局增加曼谷市议员席位或全面获胜。因为上次曼谷议员选举已表明，曼谷人想要变革、创建廉洁政治，这种行为是建设性的民意支持。

结论：若有机会，已做过的但长期未解决的诸如交通、洪水问题，民众仍需划船、原地打转，曼谷人有权改变。但答案并不简单，要看谁最能接近和赢得曼谷人心，不久便会知晓。

探龙·佩莱阿南
兰实大学政治学院政治学硕士课程主任

任命法政大学前校长素拉蓬·尼提格莱蓬教授为战略主席会产生什么影响？从人民党领导层的声明来看，是接纳曾持不同意见者成为联盟的一部分，以扩大政治基础，击败蓝色政权。我认为无人能拒绝这一想法，因为长期支持橙色党的人深知，取得重大政治胜利的关键是扩大政治支持基础。扩大基础即吸引那些不喜旧蓝色政权的人和改变主意者，这涉及社会中的大量人群。过去近十年来，橙色党的挑战可见一斑：始于少数我们曾认为无法激起潮流的人，但橙色党的集结回应了泰国社会中许多人的需求，他们希望泰国向前迈进，走向世界先进国家的繁荣。

重要的是，泰国社会中有重要人物在关键时刻支持蓝色政权，这些人获得荣誉、名声、金钱和地位，直到局势变化。我们看到那些在蓝色政权结构中有职位的人，曾被认为思想进步、个性良好、关系融洽，但一旦身处其位，我们困惑他们如何能那样做。若再给他们职位，我想他们依然如故。这意味着曾参与支持并从中受益的泰国社会重要人物，是否真的改变想法不得而知，但个人认为，橙色党源于新一代的多样化基础，是泰国社会前所未有的新政治人物舞台。这种新即创造的新文化传统，不再走旧路。

这些新文化是橙色党的根基。因此，我认为素拉蓬教授的亮相，尽管拥有光荣历史背景，但在其担任校长的2006年政变时期，其立场已难以被接受。我们看到大量大学毕业生发出反对声音。尽管反对者可能没有曼谷选举权，但别忘了，橙色党扩大受欢迎程度正是依赖这些知识分子、学者的声音，他们帮助传播信息。橙色党正是通过这些人的声音扩大基础。而当素拉蓬教授出现时，这些声音反弹——不是拒绝橙色党，而是拒绝素拉蓬担任此职。因此，我评估尽管许多人可能没有曼谷选举权，但这会影响有选举权的曼谷人，他们是受过教育或草根以上群体。我认为这些声音动摇了他们的信心，因为舆论方向会显示他们应如何决定。但橙色党获得选票来自创造新政治维度、推动新政治、变革结构基础的需求。而反对素拉蓬教授的声音，我认为会使有选举权的曼谷人更加深思：橙色党是否已经改变？他们还能在本次选举中对橙色党保持信心吗？

但无论如何，所有人都已评估，人民党曼谷市长候选人乔博士·差瓦·斯塔瓦维吉必败。素拉蓬教授的亮相并未改善形象，还影响曼谷市议员选举。

若比较团队个人因素：差察·西提潘的团队，仅其4位副市长，过去4年我们看到了他们高度的工作表现，这更印证了差察不是单打独斗，而是团队作战。但乔博士·差瓦宣布参选，过了几天才公布战略主席。问题是，仅公布就显得不战略了——若真战略，应与乔博士一同公布，说明你们是事后才想找东西补强乔博士。

简单说，这不是战略，而是临时抱佛脚以求生存。我认为这显示了不准备。例如，差察拉票时，他上车并带上团队4人，表明他有团队。但乔博士的方式，若公布团队，现在才公布战略主席，还被大学生团体严厉批评，这对本次选举是负面分数，也将动摇橙色党市议员团队的信心。

市议员和议员团队，我们无法否认胜利来自政党潮流而非个人。这也会使自称工作团队的绿色市议员和民主党可能抢占政治空间。他们可能全盘皆输，这是从一开始就不应有的。

未来是否会再拉拢对立阵营？据我所知，自政党成立以来，他们广泛与各类人士磋商。我们必须承认他们的理念是试图协调更多人支持橙色党，自成立以来就获得许多想法。这我们要看到其优势。但橙色党必须警惕的一点是：并非任何人都可以接纳并公开给予职位，因为许多曾与你并肩作战的年轻人会因此退出这个战场。

这就像其他老旧政党，他们把空间留给已有地位的人。问题是，怎能如此？这伤害了那些明知无胜算仍与你并肩作战的人。这次决定令人非常悲哀。因此，橙色党未来的重要认知是：可以接纳持不同意见者，但不应给予曾践踏泰国民主的重要人物职位。

（编译：Cici ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）