6月12日上午9点30分，在泰国审计署，人民党议员、下议院预算编制与监督委员会主席拉差诺可·斯里诺女士就政府对TH-AI Passport项目听证会的后续评估发表看法。她表示，委员会始终坚持的立场是要求立即取消、终止并废除该项目。她直接向数字经济与社会部长查亚诺克·西乔提出建议称，尽管该部常务次长声称有权决定是否取消合同，但作为政策制定者的政治领导人完全有权决定并命令公务员。她质疑部长是否还要继续推进该项目，并建议部长取消项目，向私营企业支付部分罚款，然后将剩余预算全部返还基金。
拉差诺可女士进一步表示，如果政府真心想推动国家AI发展，应该从基金预算中撤回该项目，转而通过正常预算程序提交下议院审查，包括在首读允许议员辩论、在预算委员会中仔细审议，以及在小组委员会中削减不合理开支。这种方式对部长本人而言更为体面。
“没有人想阻碍国家AI技术发展的未来，”拉差诺可女士说，“但必须质疑的是，这16亿泰铢的整个过程中，每一步都发现异常。因此，不理解为什么政府还要强行推进这个项目。”她指出，听证会现场的气氛像是被精心安排和召集人员来粉饰项目。最明显的证据是，活动结束后，参与者被组织乘坐同一辆包车返回，这不符合普通AI技术爱好者的行为模式。
她呼吁社会仔细调查当天在台上回答问题的人员名单，看他们是否与拥有全国数字广告牌和广告牌特许经营权的公司存在利益关联。“如果去查，一定会发现好东西。”拉差诺可女士说。
当被问及她在6月11日发布了Plan B公司高管与西乔家族庆祝生日的照片，但随后对方阵营也发布了前未来前进党领导人比亚布·桑格纳库和塔纳通·宗龙伦吉的照片时，拉差诺可女士表示，无论党内人士与谁有任何关系，人民党的100多名议员都坚持同一信念：全力、直接地审查国家预算，不将个人因素纳入考量。即使对方是亲戚、密友、同学、父母或任何人，如果存在滥用国家预算进行腐败或偏袒行为，他们绝不会给任何人留情面。
她邀请社会对比思考：如果此事发生在其他政党的议员身上，他们是否还会乐意或敢于继续检查不透明之处？但人民党确认会继续调查，一旦项目开放注册、有人注册，他们一定会向国家反贪委员会提交申诉。
与此同时，人民党前议员候选人提拉查·科特莱库尔表示，6月11日的活动更像是一场新闻发布会而非听证会，因为连在线直播都关闭了评论功能。他指出，现场被设计成让参与者发言最少，媒体听到的只是背后窃窃私语，要求给别人提问机会。他强调，15亿泰铢的项目缺乏细节，这是最重要的问题，却没有人回答。部长、常务次长或此前在预算监督委员会说明的人都曾表示代币无限使用，但6月11日又说有限制。拉差诺可女士提出的TOR与另一部委相似的问题，他认为存在跨部复制，但不应如此草率。
提拉查说：“次长说以后不应再有这类项目，我深表同意。但你们在制定TOR时过于粗心，次长必须承担责任。我问私营企业如果出现问题能否取消，次长却说他的权限不允许。他忘了他的权力是人民的权力吗？他可以不顾TOR细节行事，这是对国家未来负责人不可接受的。”
提拉查指出，隶属于总理府的OKMD已有类似TH-AI Passport的免费AI应用程序供公众下载使用，预算仅为240万泰铢。相比之下，TH-AI Passport项目耗资16亿泰铢却缺乏明确细节，显然公众无需等待官僚系统数年才能使用AI。
当被问及民主党议员拉卡迪·莱奥派罗恩在6月11日也提出了三条路径——修改、取消和推进——人民党支持哪条路径时，提拉查表示，从第一颗纽扣就扣错了，即涉嫌腐败。社会正被诱导认为AI好，为什么人民党要阻止公众使用？但他们从未反对AI或禁止公众使用，而是指出政府正将公众作为人质，声称想用AI就必须推动腐败项目。他认为这是错误的价值观，应该关注内容。指责人民党反对AI是错的，他奇怪为什么有人敢如此明目张胆。
（编译：Cici ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-120877/
