6月15日，在泰国国会，人民党名单制下议院议员帕卡蒙就反驳同党议员帕武·蓬维塔亚帕努在脸书上质疑国会议长索蓬·萨兰关于国会委员会效率低下的帖子一事表示，双方意见并非对立。她指出，人民党的组织文化本就允许直接交流。她阅读帕武的帖子后，作为委员会主席并逐步证明自己的人，许多担任委员的同事甚至不了解委员会的权力和范围。“知道的人算幸运，但不能用一把尺衡量对错。”
委员会工作并非糟糕。她相信每位议员都是根据自身专长和兴趣选择委员会。但由于委员会分配的客观条件，无法让所有有特定兴趣的人都进入同一个委员会。但在委员会工作中，大家可以学习并了解内容和程序。
“我不相信专长某一领域的人一定能做好那件事，但我相信努力学习和进步的人，他们可以自我发展并具备能力。我与发帖的同党议员并无冲突，只是有些意见不合需要澄清。我相信我们的同事在履行委员会职务时，有些人甚至被派到不擅长的领域，但他们愿意学习并为党工作，并将那些证据和信息用于推动政策。因此，我认为从单一维度、用一把尺来衡量对错、黑白、1+1=2，是不恰当的。”
帕卡蒙还表示，作为代表，我们也是人，需要不断学习新事物。一个人能否进步取决于他如何发展自己。成为有质量的人不一定要出身名门，而是通过学习和给予每位愿意学习的议员机会。
当被问及帕武反映部分委员会成员工作无效率、只为领取津贴并跑其他房间时，帕卡蒙说，我们不能单独要求个人良心，如果看到此问题，必须通过国会规定解决，并与议长协商。否则，批评一个人会导致后续其他人泄气。她认为，这些行为可能是少数，相信所有进入委员会的议员都愿意在自己的职责范围内尽力工作，即使不擅长。
一个人从某一职业成为议员，再学习另一领域需要时间。既然我们已成为代表，就应该敞开心扉，鼓励每个人，包括帕武和我自己，目标都是为国家带来改变。只是在细节上，我的反驳不是个人冲突，而是看到了另一个视角。
当被问及此事是否显示党内矛盾时，帕卡蒙表示不会。如果我们全都赞同，那才奇怪。我也有自己的看法，但最终相信通过交谈可以达成平衡。她重申，人民党的组织文化允许正常交流意见。她与帕武并无冲突，经常一起讨论工作。只是今天她必须以委员会主席的身份，从自己感受到的维度表达意见。
当被问及为何党不直接派有能力的议员进入相应委员会时，帕卡蒙说，可以问其他任何政党，没有哪个政党能满足所有议员对其专长委员会的需求，这是国会的共同条件，因为议员有比例限制。但人民党包括反对党党鞭在内，都努力安排议员到感兴趣的委员会。
“我认为我们是否被派到擅长的委员会并不能保证我们能否胜任工作。我相信只要学习，每个人都能有质量。”
（编译：Cici ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-121819/
