社论：泰国选举委员会面临质疑

人民党议员帕里出具视频称其拥有2024年6月26日全国上议院议员选举的证据，这是社会不可忽视的重大问题。

因为视频内容不仅涉及“作弊笔记”，更质疑泰国选举委员会在审理上议院议员选举舞弊案中的调查和履职过程，这是国家最重要的政治案件之一。

虽然选举委员会此前曾解释，携带标注候选人编号的文件进入选举现场并不自动构成违规，但帕里提出的问题比法律条文解释更为重要。

因为这是对选举监管权力机关的行为和履职的直接质疑。

尤其是视频中收集作弊笔记时的话语“即将成为上议院议员，请诚信选举吧”，自然会引发疑问：当时选举委员会成员或官员看到了什么，才说出这样的话？

这引出的下一个问题是：如果选举委员会发现选举可能存在不公正和不诚实的可疑迹象，为何不立即依法行使权力制止或调查？选举结束后，该证据是否与其他上议院议员选举舞弊案证据相关联？

更何况本案中，第26调查委员会已指控至少229人，包括上议院议员及其政治关联网络。

社会的期望在于，通过独立、透明、可核查的司法程序揭示真相。

社会对泰国上议院议员选举舞弊案的担忧在于选举委员会的利益冲突和公正性，因为该委员会部分成员正是由正被调查的本届上议院议员选举产生的。

此外，选举委员会任命第36小组委员会审理此案，其意见与第26调查委员会完全相左，更加引发怀疑：是否存在淡化案情的企图？

在诸多问题面前，泰国选举委员会必须展现透明度，直接回应帕里的质疑。最重要的是，若要证明对此案的审理并非基于利益冲突或任何政治条件。

泰国选举委员会应通过决议，同意第26调查委员会的建议，将案件提交法院审理，因为决定229名被告是否有罪的权力应属于法院，而非由自身正遭质疑的组织了结案件。

（编译：李程；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）