
泰国工业委员会副主席发现‘新科圆’火灾后4万根钢材的检查存在疑点,尽管曾遭扣押,目前却已全部售出,要求工业产品标准办公室追查所有钢材,并威胁若非法重启工厂,将无论在职或退休一律追究法律责任。
6月18日上午9时30分,在泰国国会,罗勇府下议员、人民党成员克里奇·西里猜作为下议院工业委员会副主席,就工业工厂厅允许‘新科圆’公司重新开业一事表示,工业工厂厅的解释在法律上确实可行,但认为这一许可引发了诸多疑问和不明确之处。
工业工厂厅解释称,关于要求改进钢材生产质量控制流程的规定,‘新科圆’公司已提交符合EIA的生产流程,经工业工厂厅审核认为正确,并咨询了工业产品标准办公室,后者确认符合既定标准,因此视作改进通过。
克里奇先生继续表示,他怀疑工厂解释的生产流程是否就是先前产生问题的旧流程,不能以此声称流程已正确。他想知道工业工厂厅要求工厂改进的具体项目,例如炼钢炉并未改进,因为目前根本没有炼钢炉,工厂解释是通过在熔炉中添加某些物质来处理。但他并未看到该工厂未来有任何改进进展。
克里奇先生还提到,关于‘新科圆’工厂火灾事件,工业产品标准办公室曾检查发现钢材质量不合格,随后将钢材分批处理。他从检查组长处得知,当时并未扣押钢材,怀疑是谁批准放行了这些钢材。在扣押的4万多根钢材中,于2025年9月送检,并于同月解除扣押。令人怀疑的是,当时正值政府过渡至阿努廷1内阁,工业产品标准办公室主任也在同年退休,因此怀疑是否存在某种卸任前的操作,因为没有任何说明,且这4万根钢材已售出。工业产品标准办公室需追查这些钢材去向及质量是否真实。
克里奇先生还指出,工业产品标准办公室未就倒塌的审计署大楼钢材质量问题作出说明,令人疑惑。工业工厂厅送检的样品也被承认是工厂提前准备好的优质钢材,这在意料之中。更重要的是,未送检至钢铁办公室,而是送至公司指定的泰德学院和汽车研究所。此外,跨省工业搬迁中的红土问题也发生在政府过渡期间。
“因此,这次工厂重新开业,如果发现任何人违法失职,无论在职或已退休,只要证据确凿,我将依法追究到底。”克里奇先生说。
当被问及上周工业部长在口头质询中表示将邀请其共同检查工厂是否已联系他时,克里奇先生表示尚未收到任何联系,不知道对方是在准备官员还是工厂,因为他去检查时无需准备,只需召集官员即可。
(编译:李程;审校:Alex;来源:泰国中文社thais.com)
原创文章,作者:Nanthapong S.,如若转载,请注明出处:https://thais.com/news-123359/