“帕查拉·纳里普塔潘”指出，数据中心蓬勃发展，但必须构建生态系统，而不仅仅是吸引资金。他建议要问泰国还能从中获得哪些额外利益，并提出了四项政策方向。
2026年6月18日，泰国证券交易委员会（SEC）委员帕查拉·纳里普塔潘对数据中心和先进电子产业持续流入泰国的投资热潮发表评论。他表示，目前看似令人振奋的投资数字并不保证泰国能从这一浪潮中获得最大利益，如果不吸取过去的错误教训的话。
帕查拉表示，当前数据中心的发展与2012至2017年清洁能源黄金时代的情形惊人相似。当时泰国有机会打造包括连接设备、智能电网和电池在内的新型工业生态系统，但最终机会被大型企业抽走流动性，应有的生态系统并未真正形成。
而如今，泰国数字经济再次面临重要转折点。根据泰国投资促进委员会（BOI）的数据，数据中心投资在一年内增长超过7倍，从2024年的985.39亿泰铢增至2025年的7280亿泰铢，涉及36个项目，且势头未减。仅2026年第一季度，数字领域吸引的投资就达8737.41亿泰铢（约273亿美元），涉及48个项目，其中数据中心占该季度总投资额的约86%。而同期的电子及电器领域仅吸引404.56亿泰铢，涉及80个项目。
“这些数字虽然看似惊人，但更重要的问题是，这些资金能否真正为泰国企业创造附加值，还是仅仅将服务器进口到国内然后利润外流？数据中心增长是电子产业的21倍，这告诉我们目前的势头是设备进口，而非国内技术创造。”帕查拉说。
帕查拉谈到政府在成立国家半导体和先进电子产业政策委员会后的政策动向时表示，这是政府将该产业持续提升为国家议程的良机，此前已在佩通坦·西那瓦政府时期启动。
本届政府下该委员会的持续工作是一个好信号，表明政策不会因政府更迭而中断。据悉，该委员会已审议国家半导体路线图草案，其中明确了将泰国打造为地区芯片设计和制造基地的目标，愿景是到2050年实现“泰国制造芯片”。这是好事，但需要进一步思考的是，该委员会如何让“泰国制造芯片”不仅仅是一句口号，而是通过提升产业实现真正的“泰国制造价值”。
这两个词的区别是这项政策成败的关键。“泰国制造”只告诉产品在哪里组装或生产，而“泰国制造价值”则说明附加值归谁所有。如果泰国工厂遍地，但设计、知识产权和大部分利润仍属于外国，那么泰国只是从过去的代工变成现在的芯片代工，根本问题并未改变。帕查拉说。
为此，他提出必须同时推进的四项政策方向，以实现从“泰国制造芯片”到“泰国制造价值”的真正转变。
第一：设计能源系统以特别支持新兴产业。不仅仅是修改法律允许直接售电，还必须同时规划发电能力和输电网络，以承载数据中心的最大需求，并且必须是清洁能源，以满足外国投资者对碳中和报告的要求。
第二：构建生态系统（Ecosystem），而不仅仅是吸引单个项目。清洁能源时代的教训表明，大公司的进入并不自动带来工业生态系统。必须设计政策，吸引中型供应商、专业服务商和科技初创企业同步进入，同时推动上游产业如IC设计和晶圆制造真正落地。
第三：防止资源短缺（Scarcity）。在东部经济走廊（EEC），新旧产业之间将出现清洁水、能源和土地等资源的竞争。政府必须制定明确、公平的分配计划，否则将出现新的瓶颈问题。
第四：创造“泰国制造价值”，而不仅仅是“泰国制造”。必须制定政策，促进有意义的技术转让和本地含量。
“此刻，我国将着力推动的新产业作为经济主要驱动力已经到来。关键在于政府能否抓住机遇并实际推动落实。而更大的挑战是，政府必须构建投资生态系统，并使其真正惠及泰国人民。”帕查拉最后说道。
（编译：Jon；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-123691/
