6月21日下午1点10分，在泰国国会，人民党（ปชน.）党魁兼名单制议员纳塔蓬·伦邦亚努瓦就当前政治局势被指为蓝派与橙派之间的战争一事表示，他和人民党并非针对任何政党，而是对抗其曾提及的蓝派政治体制。该体制大于泰自豪党，涵盖独立组织、其他政府机构，以及与政府特许经营承包商相关的政治商业利益，这些支撑着蓝派体制。最终，这都指向最高规则，即宪法。最近，宪法法院法官发表意见，确认宪法起草者（在之前裁决中）可以是由民众直接选举产生的制宪会议（ส.ส.ร.）成员。目前，尽管人民党尚未在议员会议上作出决议，但纳塔蓬个人认为，他们准备重新修改和审议新草案，以使制宪会议的来源更直接地与民众挂钩。
纳塔蓬说：“我向所有政党发出呼吁，既然每个政党都表示希望有一部与民众挂钩的新宪法，且宪法法院法官已如此表态，我呼吁所有政党重新考虑制宪会议的来源，使其与民众挂钩，并直接来自投票箱。即将举行的国会联席会议将审议宪法草案，我认为可以推迟，民众可以等待，如果我们能得到更好的宪法草案。”
当被问及泰自豪党名单制议员尼空·詹农表示宪法法院法官的意见并非裁决，不可采用，这是否意味着泰自豪党希望制宪会议直接由国会选出时，纳塔蓬反问尼空，撰写裁决的是否是法官？因此，法官的意见就是裁决的意图。如果是这样，他不希望尼空或其他政党试图曲解这一点。他认为宪法法院法官的意见相当明确。
当被问及人民党是否会派人去与上议院沟通以推迟宪法修正案审议时，纳塔蓬表示，如果上议院真正行使作为民众代表的权利，而非受任何政治集团影响，他认为每个人都能看到我们可以推迟制宪进程，直到根据法官的意见获得新草案，改进制宪会议的来源使其直接与民众挂钩。
“但如果一切照旧，很明显，制宪会议中各政党的意见、上议院议员的动向，巧合地朝同一方向，并且仍坚持推进我们认为并非民众最需要的宪法草案。如果是这样，我认为这个过程从一开始就不正确。”纳塔蓬说。
（编译：Cici ；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-124835/
