6月22日下午1点，在泰国国会，民主党副党魁兼下议院通信、电信和数字经济与社会委员会下属数字竞争力提升小组委员会副主席甘迪·廖派罗女士与团队召开新闻发布会。她表示，小组委员会要求提供TH-AI Passport项目的文件，包括雇佣合同，目前仅收到封面页；项目整体实施计划或第一期工作文件，预计今天已由承包商和雇主交接，但尚未收到；验收委员会全体名单也未提供。她将通过委员会机制继续追索，但已获得起草TOR的人员名单。她强调要确保项目的专业性和透明度，以及决策的独立性。
甘迪女士表示，当天小组委员会邀请了16个数字协会和委员会进行讨论。与会专家一致认为，他们并未阻碍使用AI，支持提升泰国的AI技能，并认为泰国应提升人工智能产业以迈向新经济。但令人不安和担忧的是采购过程的透明度，以及正在追查的合同内部流程。专家们对TOR中的部分内容提出了反对意见。
甘迪女士说：“我们提出的建议基于三个重要原则：1. 项目必须透明；2. 每分钱税款必须物有所值；3. 利益必须长期惠及人民和泰国。我们将于6月25日向DES委员会提交报告。”
她还提出了四个框架：1. 询问人工智能经济驱动的总体规划或宏观方向，以及该项目是否合适；2. 建立流程以最大化效益，例如改变方法，不从外部花钱，而是分阶段使用，前三个月应优先考虑用户，然后与泰国人工智能企业整合，扩大用户群，同时培养AI素养；3. 数据流动是最令人担忧的，因为个人数据存储、处理、以及TOR中规定必须在国内存储仍不明确，还存在数据偏见和用户决策偏差；4. 关键绩效指标，项目成功应有前后对比指标。
甘迪女士称：“我们将在48小时内汇总所有信息形成报告，确保提交给DES委员会。因为当前TH-AI Passport项目涉嫌采购舞弊，我们正通过法律委员会、预算跟踪委员会和反洗钱委员会等渠道继续追查。小组委员会认为，若要改进项目，合同必须进行重大调整，以使泰国真正提升AI水平，税款得到最佳利用，且每一步都透明。”
人民党名单议员、小组委员会副主席伊萨里亚·派里派亚力先生补充道，小组委员会的意见一致认为泰国应发展AI投资，但该项目存在多个疑点。当前讨论的是16亿泰铢资金，大部分用于购买外国公司的代币，几乎全部资金将流向国外。如果采用在国内服务器运行模型的方式，可节省大量代币费用，防止资金外流，同时支持泰国企业家开发本土AI产品，满足国内需求，建立非单纯购买者的工业。
伊萨里亚先生称，关于数据泄露，TH-AI Passport充当用户指令发送给海外服务商的界面，所有输入输出的指令都会经过该护照。从另一角度看，这是政府的全面监控，项目可见500万用户的指令。数字经济常务次长曾表示将用这些数据训练AI。他提醒，刚刚过去的选举中曾有二维码追踪泰国人数据的行为，幕后主使不明。通过TH-AI Passport系统的数据可能再次大规模追踪泰国人，而旧事未了。他提醒政府，500万泰国人的数据是否安全，政府尚未完全说明。
记者提问，当总理府部长巴拉敦·披萨南塔昆先生表示希望反对派将调查与项目推进分开，不应要求取消项目以免政府受损时，甘迪女士回应称，目前是双轨并行——调查舞弊疑点，同时DES委员会已开展相关工作，她作为委员负责核实工作准确性。希望部长满意有人帮忙细查，因为如果放任，16亿泰铢的预算没有明确指标和路线图。她呼吁专家参与讨论如何改进或复审项目，使之更严谨、效益最大化。讨论中有趣的是，16亿泰铢未分阶段使用，当前需求各异，就像把钱用于外国平台的市场费用，不如用这笔钱在泰国本土建立AI。
“实际上，我们是在帮部长做功课。如果心胸开阔一点，就会看到我们在帮他高效使用资金，让国家和人民长期受益。我们理解AI必须使用，但那种像送救济袋、免费发放的方法值得商榷。大学已有免费课程，我们建议将资金用于更好的途径。我们并非阻碍人们提升AI能力，而是帮助寻找更好的方法。”甘迪女士说。
当被问及政府似乎固执己见、拒绝复审并坚持推进时，甘迪女士表示，目前政治议题与发展议题已模糊不清，但她们关注发展。人们纠结的是工作的透明度。
至于巴拉敦先生称不希望反对派仓促根据政治风向做结论，甘迪女士表示，她们并非仓促判断，但采购方面已出现证据。她希望负责部长能过问此事，即使他说细节是部门工作，但作为领导应出面质询。如果证明部长确实不知情，也必须回答项目是否在启动前已完成，因为此事存在异常信号。作为领导，如果无关，应召人询问发生了什么。她希望看到项目推进的领导力真正严肃透明。
当被追问巴拉敦先生似乎在保护数字经济与社会部长猜春·奇措先生时，甘迪女士说：“那是他的职责，而且看起来并非‘似乎’，事实就是如此。”
（编译：Cici ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-125375/
