泰国反驳柬埔寨质疑证据：JIC称每次任务均可核查

泰国反驳柬埔寨，质疑柬方证据：JIC强调所有作战任务均可全面核查，仅凭照片距离事实查明还很远，需要法医学和国际标准。

2026年6月24日 – 泰国-柬埔寨局势信息中心（JIC）主任空军上将巴帕·颂斋迪就柬方发布疑似MK-84炸弹物体照片并声称是泰方攻击证据一事进行说明。

他强调，仅凭照片不能确认武器来源或任何一方的责任，必须有技术鉴定和国际标准的法医学程序。

JIC主任指出，从外观来看，该物体有可能是MK-84系列2000磅炸弹，或是老式M118型3000磅炸弹，这些曾在美军过去战争中广泛使用。

然而，来源不能仅凭外观确定，必须检查生产编号、部件、持有历史及法医学证据。

“将物体公开并声称是某方的武器，却没有可核查的技术证据，那只是指控，不是证明。”安全消息人士表示。

空军上将巴帕进一步透露，泰国空军拥有战斗损伤评估系统（BDA），利用技术记录和跟踪F-16和鹰狮战机使用武器的效果。

核查结果确认，任务使用的所有武器均正常爆炸并击中目标，损伤情况完整可查，未发现如所称的未爆弹残留。

另一个引起专家质疑的问题是，所展示的物体弹体和尾翼仍保持完整，而理论上空投炸弹会承受巨大冲击，若正常引爆则会爆炸或严重损毁，很难保持接近出厂状态。

武器专家表示，即使是未爆弹，也需要深度核查以确认类型、来源和持有路径，不能仅凭静态照片或单方声称得出结论。

泰国-柬埔寨局势信息中心重申，泰国坚持国际法、人道原则与和平解决方式，呼吁各方使用可核查信息，并开放透明中立的事实查明程序。

对此，社会应认识到：照片本身不能作为确认武器来源的证据。在军事法医学上，判断某武器归属哪一方需要实证和国际标准的鉴定程序，而非仅凭照片或单方政治指控。

（编译：李程；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）