“塔威警上校”抨击“幽灵电费”约1.09万亿泰铢，能源资本家“富到让人无法忍受”，强调这是政府的职责，加快解决民众疾苦，建议修正不公平结构
2026年4月20日13时59分，塔威·索颂警上校，名单制国会议员兼国家党党魁，通过脸书发布关于“幽灵电费”约1.09万亿泰铢，政府必须加快解决民众疾苦的帖子，表示电力是维持生活必需的基础公共设施，根据宪法明确规定，政府必须拥有不低于51%的所有权，且服务不应给民众带来过重负担
电力能源政策和管理，政府有国家能源政策委员会（NEPC）19人，由总理担任主席，以及能源监管委员会（ERC）7人，这些是国王根据内阁提议任命的专家，但这两个委员会的形象被质疑放任不管，导致泰国人不得不承受不公平的高电价负担，尽管电力问题技术复杂性高，备用系统管理和电价结构不能以普通加减乘除计算，而需使用复杂数学和工程模型来考虑
塔威警上校进一步透露，政府向国会宣布的政策“…促进和支持使用清洁能源，例如社区和政府部门太阳能、电动汽车和公共交通系统…”，个人同意该政策，但泰国过去的现实是，清洁能源反而成为被设计来为私营电厂创造利润的噩梦，通过“幽灵费用”陷阱从民众口袋中吸钱来滋养资本集团，主要通过两种机制：
1. 收购价格陷阱（Adder和FiT）
Adder是收购电价附加费，是泰国早期的支持系统，政府会支付额外费用加到基础电价上，例如，如果基础电价是3泰铢，Adder给8泰铢，生产者将获得总计11泰铢/单位，该系统激励性很强但成本控制困难，因为按生产单位固定支付
FiT（上网电价补贴）是替代Adder的系统，在整个合同期内设定固定收购价格（例如5.60泰铢/单位），使政府部门能更精确计算未来成本
FiTa（FiT过渡/调整费）指FiT收购价格高于批发电价的差额部分，该差额将通过每月电费账单中的Ft费用向电力用户收取，而作为资金所有者的民众从未被征询同意
2. 私营电力生产者结构（SPP和VSPP）
SPP（小型电力生产者）小型电力生产者（10-90兆瓦），通常是工业园区的天然气发电厂或大型生物质发电厂
VSPP（超小型电力生产者）超小型电力生产者（低于10兆瓦），主要是屋顶太阳能、小型太阳能农场或畜牧场的沼气
从紫色和绿色图像，这张图聚焦于从私营电力生产者（SPP和VSPP）收购电力的总体影响，覆盖更长时间段（1995-2025年），按合同类型分类为固定或Firm，即保证在确定时间段内送入系统的电量，这部分反映了政府为保持备用电厂随时准备供电而支付的稳定性成本，与非固定或Non-Firm、半固定或Partial-Firm以及超小型电力生产者或VSPP，这部分主要是可再生能源组，其供电不稳定（例如阳光不足、无风）和非常小的生产者，这张图显示了确保整体电力系统稳定性的成本，不仅仅是可再生能源问题
Firm合同组（紫色）是对私营电厂的补贴约4450.69亿泰铢多，即“备用容量费”或支付给备用电厂等待的费用，即使从未运行生产，这是将资本家的商业风险转移给民众（这还不包括大型独立电力生产者IPP的备用容量费）
Non-Firm、Partial-Firm和VSPP合同组（绿色）是对私营电厂的补贴约6481.48亿泰铢多，反映了缺乏成本平衡规划的清洁能源推广，在后期（2012年起）大幅扩张，反映了快速增加的清洁能源促进政策，这是导致总价值飙升的主要变量，使民众30年来一直承担补偿差额的负担
此外，所呈现的图像告诉我们，向清洁能源转型和电力系统稳定性有需要支付的代价，总计超过1.09万亿泰铢的数字是电力系统和消费者30年来一直承担的负担，从民众中吸走而政府未征询作为资金所有者的民众意见，全部给了电力生产业务的投资者，包括SPP、VSPP，仅在2024年一年，这部分负担就飙升至约1200亿泰铢，其中既有化石能源也有可再生能源，这些钱创造了私营电厂的财富，还不包括在证券交易所买卖股票获得的回报收益
关于政府电力生产比例，发现宪法法院2023年第1号裁决的一部分，在“能源安全”与“民众费用负担”之间建立平衡，建议“…政府通过NEPC和ERC必须制定国家电力系统中私营部门电力生产比例的上限或顶限，并确定与私营部门电力生产比例相关的备用电量，这影响向民众收取的电价，使其符合并接近全国各时段实际用电需求的现实，如果设定备用电力产能过高，并造成公共利益损害，可能被其他机构或法院采取行动”
“国家统计局最新调查结果显示，民众生活成本高、电费贵、油价贵、收入不够支出，是民众的首要问题，可以说是到了‘设定备用电力产能过高，并造成公共利益损害’的地步，而能源资本家‘富到让人无法忍受’，因此政府通过NEPC和ERC必须修正不公平结构，不让‘幽灵电费’再压垮泰国人”
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Woo；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-100809/
