5月21日，泰国民主党前议员西里乔·索帕（宋卡府）透露，他已于5月20日向刑事法院（腐败及行为不当案第一区，位于萨拉武里府）提起诉讼，指控两名国家反贪委员会官员，即资深调查员苏提·克利布苏特布（纳塔查农·斯雷科格鲁案件的主办人）和国家反贪委员会主席素查·塔古塞麦苏姆（负责监督该案的主管），罪名是玩忽职守（刑法第157条）。
西里乔表示，国家反贪委员会于2024年7月17日投票认定泰自豪党议员纳塔查农（宋卡府第七区）犯有刑事和严重道德违规，但至今已近两年，案件仍未结案，仅声称还需追加询问两名证人。2024年7月17日，国家反贪委员会投票作出认定（尚未批准会议记录）；2024年8月3日，纳塔查农提出复审申请，意在拖延；2024年8月14日，调查部门将案件提交会议批准会议记录；2024年10月21日，国家反贪委员会以5比1的投票结果决定追加询问两名证人；2025年1月2日，国家反贪委员会首次公开通报；截至2026年5月，距2024年10月的决定已近两年，案件仍未结案。
“纳塔查农在会议记录获批前11天就知晓了结果，比公众早近6个月。他是怎么知道的？”西里乔质问道。
西里乔表示，法律明确规定，国家反贪委员会组织法第47-48条要求反贪委员和秘书长必须在最长2+1年内完成调查。仅追加两名证人就用掉了近乎一宗新案的时限。反贪委员会主席比任何人都清楚法律规定，却没有加以监督。
“对比一下，前进党44名议员的刑法第112条案件，国家反贪委员会于2026年2月9日作出认定，4月9日提交至最高法院，用时两个月。而纳塔查农的案件，国家反贪委员会于2024年7月17日作出认定，至今2026年5月已近两年仍未结案。同类案件，时间差距天壤之别。”西里乔说。
西里乔表示，此次诉讼并非个人恩怨，而是为了证明宪法下的独立机构必须对其作为和不作为负责。
（编译：Cici ；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-110975/
