2025年5月21日，在泰国国会，人民党党魁兼名单制议员纳塔蓬·伦帕尼亚武表示，在宪法修正案草案中，他们坚持三项原则：第一，让民众参与决策全过程；第二，不制造任何政党的垄断；第三，不增加上议院议员在新宪法制定过程中的权力。人民党愿意签署所有政党提出的符合这三项原则的草案。对于总理提交修宪草案并声称代表人民意愿，他认为不妥，因为人民的意愿是看到一部新的宪法，即能够创造透明的最高规则，让人民真正拥有权力。新宪法的制定过程必须符合这三项原则，才能真正符合人民意愿。
“我已看到泰自豪党草案的细节，它违反了所有三项原则。所谓不垄断，虽然写明按政党比例分配，但仍划分了议员和上议院议员的席位。试问目前是否有某个政治团体占据了上议院多数席位？如果是，那么其中的七分之二将属于某个政治团体，再加上该团体在下议院的席位，从500席中累计可能超过半数，这是否构成垄断？违反原则之处还在于增加上议院权力。新宪法的制定不是修宪，因此不是削弱上院权力，但必须拒绝增加新权力。”纳塔蓬说。他还表示，在国会中，关键是委员会阶段的审议。因此，如何使最符合三项原则的草案通过第一读会，以便在第二读会的委员会阶段进行协商。至于表决方式，他需要先观察未来政治格局，以及下议院协调委员会之间的谈判，再看各政党修宪草案的具体内容，才能决定如何投票。如果即将通过的草案涉嫌垄断、不贴近民众，民众未来可以否决。人民党的草案预计将在1-2周内完成并提交给下议院议长。
泰自豪党名单制议员兼修宪草案起草人尼空·占农表示，他必须发表声明，因为再次遭到反对党的抨击。当政府未能将人民党的草案重新提交国会时，反对党说政府不真诚。当泰自豪党提交了首份修宪草案，反对党又来抨击。他认为这不公平。反对党说没有直接选举制宪会议成员，即没有投票箱。提出这样的建议是为了让宪法再次被否决，对吗？因为宪法法院的裁决不允许直接由人民选举。针对人民党前副议长帕迪帕·桑提帕达指责乃温·奇触及其家族参与起草宪法的问题，他坚称自己、帕拉同以及泰自豪党法律团队是起草者，乃温没有打过一个电话。
针对反对党要求查看草案，尼空没有同意，他希望先由国会列入议程再公布。而这样的抨击是不公平的。反对党领袖应该言之有据，身为反对党领袖而非政府领袖。反对党就是反对，什么都要批评。不能迁就反对党，因为双方立场不同。因此应该明确谁站在哪条线上。
泰国总理兼内政部长阿努廷·参威拉恭透露，在2025年5月21日至27日访问法国期间，这是一个好机会，会见了在泰国投资的法国企业家。法国总统埃马纽埃尔·马克龙邀请他在晚宴上进行讨论，这表明对泰国的重视。虽然这不是正式访问，但非正式形式的讨论可能更有成效。讨论的主题包括人工智能、能源、增加贸易价值，展示泰国作为法国投资者投资基地的意愿，商品交换，并且必须获得有实力的交易，基于买方的需求而非讨价还价。
人民党党魁纳塔蓬·伦帕尼亚武表示，希望看到总理在国际舞台上正确展现泰国角色和战略。重要战略是使泰国成为东盟的支柱，成为东盟通往欧盟或经合组织国家的桥梁，能够联合具有一定实力的国家群体以增强与大国谈判的能力，从而为泰国创造机会，获得其他国家及国际社会的支持。如果可能，希望邀请马克龙总统在年底访问柬埔寨之前先访问泰国，这将为泰国与柬埔寨之间解决问题创造良好机会。
（编译：Cici ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-111257/
