泰国选举委员会秘书长：泰国选举系统最透明，勿借民主之名行政治之实

选举委员会秘书长沙旺·汶米指出，泰国拥有良好的宪法，但腐败指数在东盟垫底且未见改善。他强调泰国选举最透明，不应以民主为政治目标，担心影响整体局势。

5月26日，在TK Palace酒店，选举委员会秘书长沙旺·汶米主持了2026年度第二期优质政党课程培训开幕式。

沙旺表示，希望看到的趋势是修宪进程已通过公投。修宪的重要原则是改善政治，特别是改革独立机构，同时进行政治改革，这涉及法律问题。但拥有符合民主原则的好法律，是使政治竞争被接受的关键。如果规则被接受，竞争会更容易；但规则并不能保证成功。他曾说过，1997年宪法是最好的，2017年宪法是反腐宪法。但从1997年至今近30年，泰国政治毫无进展，甚至可能更糟。2017年宪法被称为反腐宪法，但泰国的腐败感知指数在东盟几乎垫底，并未改善。

沙旺说，可以说，拥有好法律并非轻松达成目标的灵丹妙药，而是改善体系的另一个条件。因此问题在于人，不要以民主为借口实现自己的政治目标。我们希望政治良好，人民安居乐业，而不是像现在这样，用政治立场为自己一方谋利，影响整体政治，不足以推动国家发展。泰国是由政治体系驱动的，政治先行。当政治不好时，我们会感到不安，这种感觉是显而易见的。

沙旺还表示，要让政治变好，具体做法是通过选举制度。如果选举思路仍停留在当前，将无法前进。人们可能对选举委员会办公室寄予厚望，但无论政党还是民众，如果对政治或选举的看法不变，选举后仍会看到争议和辩论。

好的选举需要有好的参与者、好的选民和好的选举管理者。如果缺少这三类人，就不可能有好的机会。他确认泰国拥有世界上最透明的选举制度，无论是政党还是民众，从未质疑过选举系统。但民众质疑的是参与者、选民和选举管理者的履职是否到位。参与者即政客，仍被指控买票，可能存在事实；民众也接受金钱，选举委员会被指责缺乏公正，说明三个环节都有问题，不能归咎于任何一方。

“但选举时若要指责选举委员会，我坦然接受，因为我们是主办方，要让选举更好。但如果仅仅指向选举委员会，而每个人都不检讨自己是否做得好，那就没有意义。”沙旺说。

沙旺还说，选举制度属于人民。选举日，政党推举候选人（参与者），选民（5700万人）行使选举权，选举管理者（1.6万名选举官员）负责管理。选举日没有选举委员会，系统设计让人民共同参与监督选举。选举委员会负责协调、检查人民的共同行动。选举中的所有活动，每个人都能平等看到。

法律设计让政党推举候选人、派遣观察员，让人民成为选民和观察员，共同监督选举官员是否按规定履职。选举委员会无法全面监管，因此法律让人民参与监督。如果不去监督，选举失败后再来申诉也无益，因为流程已过。他确认，当投诉提交后，选举委员会会调查所有事项。

（编译：李程；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）