2026年3月7日，泰国法政大学法学院教授帕里尼亚·德瓦纳密特古通过个人脸书发布文章，对泰国选举委员会公布的公投结果提出质疑。文章指出，选举委员会在2026年3月4日公布的公投结果中，仅列出数字而未明确说明公投是否通过。根据公投法第13条，公投通过需满足“赞成票超过反对票且超过不表达意见票”。2026年2月8日的公投中，赞成票（21,621,638票）多于反对票（11,241,653票）和不表达意见票（3,074,330票），因此公投应视为通过。但选举委员会未直接宣布结果，而是让公众自行判断。
与2017年宪法公投（2016年8月7日）相比，当时的选举委员会公布了赞成票61.35%和反对票38.65%的百分比，而本次公投的公告中未提供百分比。选举委员会曾在2026年2月27日的新闻稿中提及赞成票58.64%、反对票30.46%、不表达意见8.34%、废票2.56%。然而，该百分比包含了不表达意见和废票，与2016年的计算方式不同。若按2016年的方式（仅计算赞成和反对票），本次公投的赞成票比例为65.81%，高于2016年的61.35%。帕里尼亚质疑选举委员会是否有意采用不同计算方式，使得赞成率显得较低，从而为反对修宪者提供借口。
此外，本次公投的投票人数为3680万，低于大选的3780万，主要原因是选举委员会仅开放3天异地投票登记，导致约80万提前投票选民未能及时登记。选举委员会未对此次失误承担责任。帕里尼亚批评本届选举委员会的表现比10年前更差，并呼吁其应倾听公众意见，而非指责批评者“侵蚀破坏选举委员会”或提起诉讼。
（编译：Cici ；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-113145/
