泰国刑事法院驳回他纳通涉冒犯君主案判决书公布

公布判决书：泰国刑事法院驳回他纳通案——刑法第112条，涉及批评王室疫苗事件，直接提及总理。

2026年5月28日，在泰国刑事法院（拉差达披色路814号审判庭），法院宣判一起涉嫌冒犯君主案件（黑案号A.875/2565）。该案由第五刑事检察厅公诉人作为原告，起诉进步委员会主席他纳通·朱龙琅吉作为被告，罪名包括根据《刑法》第112条诽谤、侮辱或恶意对待国王，以及违反《计算机犯罪法》。

案发2021年1月18日，被告在Facebook直播中批评政府采购新冠疫苗，主题为“王室疫苗：谁得谁失”，涉嫌歪曲信息、误导公众，并牵连王室与Siam Bioscience公司及疫苗采购问题。被告否认指控，进行辩护并获保释。

法院审理原被告证据后认为，判断某段文字是否构成《刑法》第112条罪行，需考虑整体内容而非片段。被告的表述整体聚焦于批评政府疫苗采购不力，引用多种数据支持，提及多家相关公司及股东，其中涉及国王十世的内容占比很小，非主要论点。因此，整体内容未表现出对国王十世的恶意、侮辱或诽谤。此外，被告提到的持股及公司经营报告显示实际亏损。被告所言“如果一匹马投错了，万一有失误，时任总理巴育·占奥差上将能承担吗？”是对巴育上将能力的批评，若因疫苗管理导致民众受损，巴育能否负责。关于“王室疫苗谁得谁失”，从直播内容看，被告直接提及巴育上将的管理与决策问题，意指巴育利用阿斯利康新冠疫苗采购谋取政治利益，直接涉及总理政治利益，不能视为牵连国王十世。而“谁失”应指若疫苗管理出错，受损者是民众。因此，原告提供的证据不足以证明被告有罪，法院判决驳回起诉。

（编译：李程；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）