5月29日，律师维吞·庚岩通过脸书发布消息称……
“关于大哥塔纳通的疫苗案，这个案件由律师尼提·拉艾迪担任首席律师，是我指定的。当时，医生庚·瓦约和尼提·拉艾迪打电话邀请我加入团队。而且，在控方证人作证期间，我恰好每个开庭日都有空。律师团队由多个事务所组成，如下：
- 医疗法律事务所有限公司（律师尼提担任首席律师）
- 堪温查洛帕探事务所（另外一支团队，如果没记错的话来了3个人，都是顶尖律师）
- 人权律师团（律师格莱桑大哥负责统领我们，整个团队每次都会向他请教）
- 前进党法律部门，后来政党被解散，转为人民党法律部门
- 维吞及合伙人律师事务所（原名瓦戈尔律师事务所），这部分我在证人作证期间担任律师，也参与了案件准备
5个团队一起工作，看似混乱，但配合非常默契。在控方证人作证期间，我准备时间很少，但得到了政党法律部门的协助提供信息。我交叉询问的重要控方证人有：医生旺、阿农·萨瓦维奇、盖桑·阿提波迪、保卫国土力量成员、阿披瓦（作为巴育某个委员会的举报人，利用自身职务和命令进行举报）。另外，那个委员会的工作地点在曼谷那令警察局区域内的一个房间。
这个案件明显是政治迫害。在塔纳通的视频中，他只是对巴育·占奥差政府的疫苗管理提出质疑，仅此而已。但有人将其内容延伸，并将国王牵扯到疫苗管理中。许多人也发表了类似看法，这是非常不妥的行为。
每一位出庭的控方证人在我的交叉询问下都回答，是他们自己理解错了。有些控方证人作证说‘只是这样说说就错了吗？’并且还说，根据调查阶段的陈述，我曾表示‘塔纳通所说的内容是否违反第112条，应由法院裁决，我不确认。’这确实是他在调查阶段的真实陈述。
我在整个控方证人作证期间履行职责，交叉询问，与律师尼提·拉艾迪交替进行，并与其他律师一起准备案件，如上述所述。
控方证人作证结束后，准备辩方证人作证。我同时担任The iCon Group案件（老板保罗和老板潘）的律师，当时舆论非常强烈。我与律师尼提商议后，决定退出该案的律师团队。
这个案件要归功于律师尼提·拉艾迪、团队中的每一位律师以及政党的法律部门。
今天法院宣判塔纳通无罪，非常感谢法院。
第112条非常可怕，可以随意诬陷任何人，或者被用作政治工具。谁说初审法院判无罪，上诉法院可能不判无罪，请自打嘴巴。不了解案件卷宗，就不要胡说。
这张照片是在控方证人作证结束当天拍摄的（如果我没记错的话）。
附注：如大家所知，我不是橙色政党的粉丝或支持者，我甚至是保守派。这个案件，他们找了我这样的人去协助，我足够专业，不会将政治观点带入对当事人的照顾中。”
（编译：Cici ；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-114600/
