泰国曼谷市长选举：民意调查显示近四分之一选民仍犹豫，查察领先

泰国曼谷市长选举：民意调查显示近四分之一选民仍犹豫，查察领先

2026年5月29日，泰国国王帕差拉吉帝雅普研究所公布了一项名为“民众支持度与曼谷选举首轮方向”的调查结果，强调其“中立、真实、有益”的学术标准，旨在倾听民众的政治声音。

这项由KPI Poll第22次调查于2026年5月22日至25日进行，对象为曼谷各区1600名18岁以上居民，主要结论如下：

1. 如果作为曼谷市民，您倾向于选择哪种类型的曼谷市议员？

• 41.6%表示会选择独立候选人，不隶属于任何政党，比例最高。

• 其次，20.0%会选择反对党候选人，17.6%会选择任何政党候选人，3.6%会选择执政党候选人，17.2%仍不确定/未决定。

➡ 在地方选举中，近半数民众可能正在寻找贴近民众、解决具体地方问题且不过度与政党绑定的“区域代表”。同时，反对党候选人支持率明显高于执政党候选人，这可能反映了部分民众希望利用地方选举作为表达诉求、进行制衡或对全国政治表态的意愿。然而，回答“任何政党均可”和“不确定/未决定”的群体也不在少数，表明市议员选举仍未尘埃落定。

2. 查察在首轮领先，但近四分之一犹豫选民仍将决定新曼谷市长的归属

• 31.5%表示，如果今天举行曼谷市长选举，他们倾向于选择“查察·西提番”。

• 其次，13.1%会选择“乔·猜瓦·萨塔旺维吉”，7.5%会选择“玛丽卡·布恩米·塔库·马哈苏”，6.6%会选择“警察中将占帖·塞萨维”，6.2%会选择“蒙功·蒙·拉·功卡西瓦·凯斯米”，6.1%会选择“空讪·潘维奇古”，4.9%会选择“阿努查·布拉帕猜”，而24.1%“不确定/未决定”。

➡ 尽管前市长“查察”在整体上仍领先，但未决定选民比例仍然较高，表明曼谷市长选举尚未结束，其他候选人仍有空间在政策、业绩、形象和城市管理信心上展现自己。此外，候选人支持率分散，也反映出本次市长选举可能是“延续现有业绩”与“寻求城市管理新选择”之间的竞争。

3. 查察基础稳固，近三分之二仍支持；乔在橙色党基础上突出；未决定群体是关键变量

• 与2022年曼谷市长选举相比，当时“曾选查察”的群体中，目前60.7%“仍选查察”，遥遥领先；而曾选“萨空提·帕提亚坤”的群体中，45.5%现在会选查察；曾选“苏查威·苏万萨瓦”的群体中，31.0%会选查察，27.4%则选其他人；曾选“阿萨温·宽猛”的群体中，29.7%会选其他候选人，22.9%会选查察。

• 曾选“威罗·拉克那阿迪颂”的群体中，目前49.2%会选“乔·猜瓦”，12.9%会选查察。

• 曾选其他候选人的群体中，31.1%仍未决定；而“不记得/未投票/不愿回答”的群体中，53.8%仍未决定。

➡ 原有票仓对本次选举仍有影响，但并非决定全部。本次选举可能不仅是新旧候选人的竞争，更是如何保住原有基础、跨群体拉票以及说服未决定选民的关键。

4. 曼谷人选举市长不同于选举议员：查察在多基础领先；人民党支持者出现分歧，乔与查察势均力敌

• 按上次大选所投政党分析，查察在多个政党支持者中领先：为泰党支持者39.4%，泰自豪党支持者37.0%，人民党支持者31.0%，民主党支持者28.3%，其他政党支持者42.0%。

• 而乔在人民党支持者中得票较高（30.9%），但在同一群体中与查察接近；阿努查则在民主党支持者中表现突出（23.2%）。

➡ 这表明曼谷市长选举具有特殊性，可能不完全遵循全国大选的政治分野。曼谷市长选举可能是民众综合考量“个人和业绩”以及政治偏好的结果。

KPI Poll第22次总结

本次民调显示，曼谷选举在首轮仍存在高度不确定性。尽管查察在整体上仍领先，并能在一定程度上保住原有票仓，但未决定选民比例较高，无论是在市长还是市议员选举中，以及票仓在历次选举和全国选举中的流动，都是重要因素。因此，本次曼谷选举不仅是“原候选人”与“新挑战者”之间的竞争，更是关于未来城市信心——在政策、形象、业绩和真正满足曼谷人日常生活需求能力上的竞争。

（编译：Jon ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）