
吉拉育将向国家反贪委员会投诉 建议曼谷市长查查自己 提出三项指控:受贿、调职、背后势力 并非抹黑 但担心曼谷市议会出现独裁 建议明确表态‘我的团队’
6月2日,为泰党前曼谷议员吉拉育·黄萨在节目中提出‘调职与权谋’议题。
吉拉育表示,他不理解‘阿公体制’,但与此相关的人,无论是‘P先生’‘T先生’‘D博士’还是曼谷其他人物,都是不公平调职的根源。他说,4年来曼谷依旧如故,只是市长更多直播了。
“现在,无论是区长、监察官还是高级官员,在曼谷工作4年的人们积压了很多情绪,发来大量信息。有些区长确实通过关系调职,甚至升迁到更高职位。
更重要的是,这些过程并非空穴来风。曼谷市民可能忘了,你们市长形象好,能解决问题。但就在前几天,有近20名区长和高级监察官被撤职,很多人不知道。”吉拉育透露。
吉拉育继续说,下周他将整理好材料,向国家反贪委员会投诉曼谷市长查察·西提潘,问他是知情不报还是放任不管。
问题不仅涉及一个区,多个区都有‘建筑税’等数字。不知道前市长是否知情,即使他采取‘查察突击’行动,在空堤区、叻甲挽区抓人,试图用曼谷市政府快速服务,但这些中介仍在继续工作。
“一旦上线,就只是房屋扩建项目。但如果建造大型建筑、社区商场,就必须见官员,钱还是会明显出现。国家反贪委员会报告显示,曼谷几乎50个区都有这种情况。问题是,4年来情况如何?
“我这样说,他们躺着谈,我们站着说,手还得叉腰。今天市长选举不是只看形象、社交媒体,还要看后台。开头是竹竿,削下来会变成大麻烟斗?这不是抹黑,而是告诉你们另一个角度:4年来,市长解决了哪些问题?
‘建筑税’‘摊贩税’减少了多少?今天的人行道还要躲小贩吗?我们在曼谷的生活怎么样?”吉拉育说。
总体而言,吉拉育提出三项指控:1. 建筑税、摊贩税;2. 调职、买卖职位;3. 查察的后台工作人员。
吉拉育说,第三点,他称之为‘某些群体还在依附’,就像快门贴上灵魂,骑在查察脖子上,举着牌子仿佛不是他们的,颜色只是巧合。
“查察的成绩,他直接说‘嘿,这些人是我派的团队’——自己却否认。我认为从一开始就不只是‘阿公体制’,未来会不会出现‘曼谷市议会独裁?’
吉拉育还透露,给查察做后台的人至少有两个。
“我知道,因为曼谷市民积压情绪,发来大量信息:给了多少钱、怎样给,很清晰。所以我说,查察必须把家里打扫干净。”吉拉育说。
当被问及这两个后台是什么级别时,
吉拉育说,这样一说,他相信50个区的区长或上万名官员都会恍然大悟。
简单说,他们有决定官员生死的权力,并能控制大笔预算。
“工程预算或私人购买经营权,曼谷员工必须通过这两位‘爷’。我称他们为‘T先生’和‘P先生’。
“问题是,无论做什么,查察都会用好形象,用‘我不干涉’‘我不知道’‘我处理、抓、解决这个那个’的方法,但第二线很厉害。所以我说,各种体系的建立一直延伸到市长和曼谷市议员选举。如果直接一点,就独立参选,政党提名也正常。但从未有过这种依附。”吉拉育说。
当主持人问是否指那33名工作人员市议员时,
吉拉育说,他和查察关系很好,从查察担任为泰党交通部长时就认识,参选市长时他也支持。
“但现在的做法,我认为市长开头是竹竿,削下来会不会变成大麻烟斗?说清楚,首先,他说‘绿色群体,我的团队’如果选进去,帮我推动政策。
‘工作人员’绿色,您提出的,连标志都一样,但查察装作自然走过。没必要,曼谷4年依旧,还增加了许多未解决的问题。”
吉拉育还说,现在公开的原因是最近才知道这些信息。我们可能只关注正面前台,而这件事发生在几天前——曼谷市品德保护委员会投票认为,查察时期近20人的调职‘违规’。市长是否相关不清楚,但委员会已经定论,原因之一是不符合规定,存在偏袒。
“现在近10个区的区长无法签署任何文件,很多人可能不知道。”吉拉育说。
(编译:Cici ;审校:Suki;来源:泰国中文社thais.com)
原创文章,作者:Nanthapong S.,如若转载,请注明出处:https://thais.com/news-116010/