泰国专家建议全面审查TH-AI护照项目，尽管其有助于提升国民生存与国家安全

专家建议全面审查TH-AI护照项目，不要急于下结论，尽管该项目提升了泰国人民的生存能力和国家安全，但需要反问：泰国人民准备好了吗？

2026年6月2日，泰国暹罗科技学院公共管理学院和平进程创新课程讲师、社区幸福研究所（位于玛希隆大学）创造性AI学术网络代表助理教授诺帕敦·甘尼卡就AI技术对人民生存、国家安全及TH-AI护照项目的平衡点发表看法。

几十年来在数据、战略、公共政策和安全领域工作的经验表明，长期成功的国家并非总是拥有最好的技术，而是拥有能够最大限度利用技术的公民。

"今天世界正进入AI时代，许多人兴奋，许多人担忧，有人害怕失业，有人害怕跟不上世界，有些人甚至从未使用过AI。但若深入思考，关键问题可能不是'AI好不好'，而是'每个泰国人是否有平等机会接触AI？'因为如果有一天AI成为像电力、互联网或手机一样的基础工具，先接触者将占优势，接触不到者将处于劣势，新的不平等将立即出现。"诺帕敦说。

诺帕敦接着说，从另一角度看，AI还与国家的"数字主权"相关。未来，数据、知识、技术和人工智能将成为战略资源，其重要性不亚于能源、水、粮食或国家基础设施。能够有效理解和使用AI的国家，将比单纯依赖外部技术的国家更能决定自己的未来。因此，提升公民AI技能不仅是经济或技术问题，更是国家主权、安全和长期竞争力的议题。

"TH-AI护照项目的理念非常有趣。研究项目细节后发现，该项目的核心并非免费分发AI使用权限，而是一次大规模提升国家人力资本的尝试，通过让泰国人接触世界级AI工具，学习创造性使用，并在实际生活中应用，目标是让至少500万泰国人获得这种机会。"诺帕敦说。

诺帕敦还表示，从战略角度看，这不是技术项目，而是人的发展项目。因为最终，AI并不创造收入，是人创造收入；AI不创造业务，企业家创造业务；AI不发展国家，是泰国人发展国家。因此，TH-AI护照不应被视为AI项目，而是泰国的人力资本项目。

"我理解，使用国家预算的大型项目必然受到质疑和审查，这在民主社会中是正常的。然而，研究TOR细节后发现，部分批评可能源于过早下结论或只引用部分信息，未能涵盖全部要点。例如，有人说只是分发免费版AI，而TOR规定的是Pro或Premium级别服务。或者只关注预算，而不考虑人力资本发展目标以及不为泰国人做好AI时代准备的成本。我认为，建设性辩论应基于数据、事实和国家将获得的成果。

与大型项目相伴的常见问题是：预算是否值得？如果我们什么都不做，泰国会失去什么机会？我认为这些问题很好，应该被提出，因为好的项目必须经得起检查，必须透明且符合善治原则，并能够向社会解释。"诺帕敦说。

诺帕敦接着说，在AI迅速改变经济、教育、工作和国家竞争力的世界里，不为泰国人做好准备的代价可能比项目预算高出数倍。

如果500万泰国人每人每周仅提高工作效率1小时，长期产生的经济和社会效益可能远超项目预算。因此，对他而言，TH-AI护照不仅关乎预算，更关乎泰国是否准备好投资于公民的未来技能，以免泰国人在AI时代沦为跟随者。

诺帕敦最后说，最重要的不是系统、不是应用程序、也不是技术，而是让人民感觉"这个项目是他们的"，不是政府的，不是任何机构的，也不是任何科技公司的。如果有一天泰国人觉得AI帮助他们找到工作、增加收入、让子孙学习更好、业务更具竞争力、生活更便利，那么TH-AI护照将不仅仅是政府的项目，而是人民的项目，由人民、为了人民。在21世纪，国家安全不仅仅依赖军事力量，还取决于人民素质、经济竞争力、网络安全以及国家适应世界变化的能力。

"泰国正站在历史的重要转折点上。我们可能不是世界上自然资源最丰富的国家，也不是人口最多的国家，但我们可以成为最善于投资于人民的国家。如果TH-AI护照能让数百万泰国人真正获得知识、技能和新机会，那么这或许不仅仅是数字项目，而是21世纪泰国最重要的人力资本发展项目之一。因为泰国的未来将不由最聪明的AI决定，而由能够使用AI为自己、家庭和国家创造更美好未来的泰国人决定。世界不会等待泰国，AI也不会等待泰国。

但我们仍有时间为泰国人做好准备。TH-AI护照不是关于工具，不是关于应用程序，也不是关于技术，而是关于泰国各界共同学习、设计和反馈国家AI人力资本发展路径的机会。现在是时候让泰国人不仅仅是世界技术的使用者，而是用技术共同创造自己、家庭和泰国未来的泰国人。"诺帕敦说。

（编译：李程；审校：Momo；来源：泰国中文社thais.com）