6月2日，助理教授诺帕敦·甘尼卡博士，泰国和平进程创新课程讲师、暹罗科技大学公共管理学院教授、创意人工智能学术网络代表、社区幸福研究所（总部设在玛希隆大学）成员，就人工智能技术对民众生存、国家安全以及TH-AI Passport的盈亏平衡点发表看法。他表示，几十年来在数据、战略、公共政策和安全领域的工作中学到的一点是，长期成功的国家并非总是拥有最先进的技术，而是拥有能够充分利用该技术的民众。
“今天世界正进入人工智能时代，许多人兴奋，许多人担忧，有人害怕失业，有人害怕跟不上时代，有人甚至从未使用过人工智能。但如果深入思考，关键问题可能不是‘人工智能好还是不好’，而是‘每个泰国人是否有平等的机会接触人工智能’。因为如果有一天人工智能成为像电、互联网或手机一样的基础工具，先接触到的人就会占据优势，接触不到的人就会处于劣势，新的不平等将立即产生。”诺帕敦表示。
诺帕敦进一步表示，另一个层面，人工智能还与国家的“数字主权”相关。因为未来，数据、知识、技术和人工智能将成为战略资源，其重要性不亚于能源、水、食品或国家关键基础设施。能够培养民众理解并有效使用人工智能的国家，将比单纯依赖外部技术的国家更能自主决定未来。因此，提升民众的人工智能技能不仅是经济或技术问题，更是长期的国家主权、安全和竞争力问题。
“TH-AI Passport的理念和出现非常值得关注。在研究项目细节后，我发现这个项目的核心不是免费发放人工智能使用权，而是大规模提升国家人力资本的努力。通过让泰国人接触世界级人工智能工具，学习创造性使用，并在实际生活中应用，目标是让至少500万泰国人获得这一机会。”诺帕敦说。
诺帕敦表示，从战略角度看，这不是技术项目，而是人的发展项目。因为最终，人工智能不会创造收入，人才会创造收入；人工智能不会创造企业，企业家才会；人工智能不会发展国家，泰国人才会。因此，TH-AI Passport不应被视为人工智能项目，而是泰国的人力资本项目。
“我理解，任何使用国家预算的大型项目都必须受到质疑和审查，这是民主社会的常态。然而，在研究TOR细节后发现，部分批评可能源于过早下结论，或只选取部分信息而忽略了全部要点。例如，有人说这只是在分发免费版人工智能，而TOR规定的是Pro或Premium级别服务；或者只盯着预算，而不考虑人力资本发展目标以及不做好准备让泰国人适应人工智能时代的代价。”诺帕敦说。
诺帕敦表示，建设性的辩论应基于数据、事实和国家将获得的成果。大型项目常被问及的问题是：预算是否值得？如果不采取任何行动，泰国将失去什么机会？他认为这些问题很好，应该被提出，因为好的项目必须经得起审查，必须透明，符合善治原则，并能向社会解释。
诺帕敦进一步表示，在人工智能迅速改变经济、教育、工作和国家竞争力的世界里，不做好准备让泰国人适应的代价，可能比项目预算高出数倍。如果500万泰国人每人每周仅能提高1小时工作效率，长期产生的经济和社会效益可能显著超过项目预算。因此，对他而言，TH-AI Passport不仅是预算问题，更是泰国是否准备好投资于民众未来技能的问题，以避免泰国人在人工智能时代沦为追随者。
诺帕敦最后表示，最重要的不是系统、应用程序或技术，而是让民众感到“这个项目是属于他们的”，而不是属于政府、任何机构或任何科技公司。如果有一天，泰国人觉得人工智能帮助他们找到工作、增加收入、子女学习更好、企业更具竞争力、生活更便利，那么TH-AI Passport将不再仅仅是政府项目，而是成为人民的项目、由人民创造、为人民服务。在21世纪，国家安全不仅仅取决于军事力量，还取决于民众素质、经济竞争力、网络安全以及国家适应世界变化的能力。
“泰国正站在历史的重要转折点上。我们可能没有世界上最丰富的自然资源，没有最多的人口，但我们可以成为最善于投资于人的国家。如果TH-AI Passport能真正让数百万泰国人获得新知识、技能和机会，这或许不仅仅是数字项目，而是21世纪泰国最重要的人力资本发展项目之一。因为泰国的未来不是由最聪明的人工智能决定，而是由能用人工智能为自己、家庭和国家创造更美好未来的泰国人决定。世界不会等待泰国，人工智能也不会，但我们还有时间让泰国人做好准备。TH-AI Passport因此不是关于工具、应用程序或技术，而是关于泰国各领域民众共同学习、共同设计、共同对人工智能人力资本发展路径提出意见的机会。现在是时候让泰国人不再仅仅是世界技术的使用者，而是用技术共同创造自己、家庭和泰国未来的泰国人。”诺帕敦说。
（编译：Cici ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-116184/
